ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1005 Гражданского кодекса

Решение № 2-790 от 25.03.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Зверев В.И. обратился в суд с иском к ООО «Ком-Авто-Трейд», ФИО2, ФИО1 о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Тверского районного суда г.Москва от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск -БАНК1-» к -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», ФИО1, ФИО3 о взыскании
Кассационное определение № 33-2612 от 21.03.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Калугин К.А. обратился в суд с иском к ООО «***», ИП Башаровой Е.В.   о взыскании убытков в размере 130 148 рублей 20 копеек в связи с нарушением прав потребителя при продаже товара.
Решение № 2-909 от 14.03.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «В.» убытки в размере ...........; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..........., в счет компенсации морального вреда ...........; судебные расходы.
Решение № 2-435 от 02.03.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Елизаров С.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилремонт-1 », ООО «Донэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению задолженности за оплату мест общего пользования в многоквартирном доме, о понуждении установить общедомовой прибор учета электроэнергии, оплате
Решение № 2-15 от 02.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС РФ по г.Чебоксары) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Оборотову А.В. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик являлся ------ с дата, снят с учета дата В отношении Оборотова А.В. проведена налоговая
Решение № 2-1096 от 28.02.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Алабаев А.В. обратился с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что инспекцией ФНС России по Кировскому району г. Самара проведена выездная налоговая проверка физического лица Алабаева А.В.. По результатам выездной налоговой проверке составлен акт №дсп от 16 августа 2010 года,
Решение № 2-1622/2010 от 16.02.2011 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ГущинаС.В. обратилась в суд с иском к ООО«КомСервис» и просит обязать ответчика в срок, установленный судом, безвозмездно своими силами и средствами устранить недостатки при оказании коммунальных услуг - заменить задвижку на вводе в жилой дом по адресу: (адрес); компенсировать
Решение № 2-199 от 14.02.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Трубачев Р.Н. обратился в суд к Кузнецову А.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства по договорам займа в общей сумме .... рублей путем
Решение № 2-18 от 10.02.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Исткон - 3К» обратилось в суд с иском к Хилько И.А. о взыскании денежных средств за невозвращенный товар и денежных средств, полученных от клиентов за проданный товар и не переданных истцу на основании агентских договоров № .... от ДД.ММ.ГГГГ и № .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 524836
Определение № 33-1551 от 07.02.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аксайского района Ростовской области обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц с иском к ООО «Интернет Технолоджи» об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр вне игорной зоны.
Решение № 2-124 от 07.02.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Власенко А.С. обратился в суд с иском к ООО «», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу № руб., оплаченные им за юридические услуги, а также расходы по оплате услуг представителя в размере № руб.
Решение № от 04.02.2011 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ООО «МДФ-ЮГ» обратился в Тахтамукайский районный суд с иском к Стукалову А.В. о взыскании 75 917,25 рублей.
Решение № от 02.02.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Бушмелев Д.А. ( далее по тексту – заявитель) обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Октябрьскому району г. Ижевска о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее по тексту – ИФНС по Октябрьскому району г. Ижевска, налоговая инспекция) о привлечении
Решение № 2-120 от 28.01.2011 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Пичаев М.Е. обратился в суд с иском к ООО «Строитель» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ТСЖ «Уютный дом» был заключен договор инвестирования строительства жилого дома.
Решение № 2-30 от 26.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Репина В.Л. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «***» о расторжении договора, признания начислений необоснованными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявления указала, что 05 декабря 2006 года между нею и ОАО «***» был заключен договор № *** на
Решение № 2-6 от 26.01.2011 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Кургашов П.М. обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям.
Решение № 2-58 от 25.01.2011 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Фалкина О.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что  между нею (клиентом) и ООО «Юридическое Агентство Статус» (ныне ООО «Экватор») (агентом) заключен договор б/н на оказание агентских услуг. Согласно п.1 договора клиент поручает, а агент принимает на себя
Решение № от 20.01.2011 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Медведева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ИП 1, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ИП 1 и ЮЛ 1 заключен агентский договор №. В п.п.1.2 агентского договора указано, что по договорам, заключенным ЮЛ 1 с третьим лицом от имени и за счет ИП 1, права и обязанности возникают
Кассационное определение № 33-746 от 13.01.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: 01 января 2005 года между ЗАО «Волгоград Мобайл» и И.П. Басовым Д.В. был заключен договор за № А54, согласно которого коммерческий представитель – И.Б. Басов Д.В. брал на себя обязательства от имени и за счет общества на территории Волгоградской области и г. Волгограда совершать
Решение № 2-72 от 11.01.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Тома ФИО9 обратилась в суд с иском к ООО «ТА «Золинг» о взыскании стоимости тура в размере  руб., неустойки в размере  руб., возмещении морального вреда в размере  руб. Исковые требования мотивировала следующим.
Решение № 2-4073 от 30.12.2010 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Волкова Т.В., Арафаилова Т.Н. обратились в суд с иском к ООО «Русский Экспресс», ООО «Балтика» о возмещении убытков в пользу Волковой Т.В. в размере 71842,98 руб., морального вреда в размере 10000 руб., в пользу Арафаиловой Т.Н. убытков в размере 7373, 10 руб., морального вреда в размере
Кассационное определение № 33-3454 от 23.12.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Честюнин С.В. обратился в суд с иском к Печурчику В.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Печурчиком В.В. был заключен договор, согласно которому последний должен был за вознаграждение совершить ряд юридических и иных
Кассационное определение № 33-3454С от 23.12.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Честюнин С.В. обратился в суд с иском к Печурчику В.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Печурчиком В.В. был заключен договор, согласно которому последний должен был за вознаграждение совершить ряд юридических и иных
Решение № 2-2066 от 17.12.2010 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Первоначально Едыгаров В.А. обратился в суд с иском к Фитилеву А.В. о взыскании долга в размере 920 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 624 руб. 00 коп., с начислением с 01.05.2010 г. процентов до дня возврата займа из расчета