ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1005 Гражданского кодекса

Определение № 33-2834 от 31.12.9999 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г.Новосибирска обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ИП Бочаровой Н.М., просил возложить на ИП Бочарову Н.М. обязанность прекратить осуществление деятельности по проведению и организации азартных игр в
Решение № от 31.12.9999 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Дельцов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК "УРАЛСИБ Эссет Менеджмент", ООО "Южная Строительная Коммуникационная Компания", ООО "Альфа-М" о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности, указывая, что с целью
Решение № 2-3231 от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ ... ] и Пиндюр Е.В. заключили агентский договор. В соответствии с условиями договора ООО [ ... ] обязалось совершить действия, связанные с оказанием содействия в проведении сделки купли-продажи
Решение № 2-1712 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец по первоначальному иску обратился с иском в суд о взыскании с ответчика Григорьевой Т. Н. задолженности по агентскому договору и в обоснование своих требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Григорьевой Т. Н. был заключен Агентский договор, в соответствии с
Решение № от 31.12.9999 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга потребителей с исковыми требованиями к ООО «Золотой шлягер» о признании деятельности по предоставлению телематических услуг связи до ввода сооружений
Решение № 2-2711 от 31.12.9999 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга потребителей с исковыми требованиями к ООО «Спикер» о признании деятельности по предоставлению телематических услуг связи до ввода сооружений связи в
Апелляционное определение № 33-2414/2022 от 11.05.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Сон М.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Тюменские металлоконструкции» (далее по тесту также ООО ПК «ТМК», ответчик) о взыскании невыплаченного агентского вознаграждения по спецификациям №1, № 2, №3, №4, №
Решение № 2-483/2021 от 04.03.2021 Тобольского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Яшков П.В. обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора перевозки груза железо-бетонных изделий <данные изъяты>, заключенный путем составления транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно убытков, понесенных, в связи с утратой перевозчиком груза
Решение № 1-109/14 от 16.02.2021 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г.Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах( далее Управление, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Решение № 2А-3707/20 от 03.02.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 21.09.2020 Шаферова К.В. обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что Межрайонной инспекцией ФНС России № 18 по Ростовской области в отношении ИП Шаферовой К.В, проведена выездная налоговая проверка за ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2-383/20 от 23.12.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Муниципальное унитарное предприятие «Оленегорские тепловые сети» (далее - МУП «ОТС») обратилось в суд с иском к Пешкову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
Апелляционное определение № 33-7732/20 от 08.12.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Столяров Д.М. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ПАКС-ТО» о взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-953/20 от 25.11.2020 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Замарина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство путешествий Турскидочка.Ру» (далее – ООО «Агентство путешествий Турскидочка.Ру», турагент), обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее – ООО «Регион Туризм»,
Решение № 2-3212/20 от 24.11.2020 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Михайлов Александр Анатольевич обратился с заявлением к Звескину Даниилу Витальевичу о взыскании денежной суммы по агентскому договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем Михайловым А.А. (Агент) и Звескиным Даниилом Витальевичем (Принципал)
Решение № 2-3894/20 от 23.11.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Масличенко Н.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Иоффе Р.А., мотивируя свои требования следующим. Родственник Катрушов Д.Р. сообщил истцу, что собирается приватизировать и продать квартиру по адресу: XXXX расплатиться с ней по долгам, представил Иоффе Р.А. как
Апелляционное определение № 33АП-3497/20 от 18.11.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Гурова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Туристическое бюро «Дальневосточный Феникс» в обоснование указав, что 20 января 2020 г. ею через турагента ООО «Моисей» по договору № 20867 приобретен тур в г. Санья, о. Хайнань, с датой вылета из г. Благовещенска 04 марта 2020 г. Однако в
Решение № 2А-5333/20 от 12.11.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Апиратинская обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом поступивших дополнений к административному исковому заявлению) к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту УФНС по РХ) об оспаривании решения. Заявленные требования мотивирует
Апелляционное определение № 2-1517/20 от 29.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Юдина Н.Р. обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 7 (далее по тексту ГСК-7) о взыскании вознаграждения по агентскому договору от 20.05.2016, по отчету № 3/2017 в размере 25 365 руб. 06 коп., пени за просрочку выплаты вознаграждения за период с 11.06.2019 по
Решение № 2-2421/20 от 07.10.2020 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ООО «Мазер Групп» обратилось в суд с иском к Стрекозовой М.А. о взыскании задолженности по агентскому соглашению. В иске указало, что 29.11.2017 между ООО «Мазер Групп» и Стрекозовой М.А. было заключено соглашение на оказание юридических услуг по процедуре банкротства №
Решение № 2-263/20 от 29.09.2020 Целинного районного суда (Курганская область)
установил: ООО «Кредит Инкасо Рус» в лице представителя ООО «Центр долгового управления-Тверь» обратилось в суд с иском к Марковой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный
Решение № 2-2594/20 от 29.09.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Агентство развития памятников Иркутска» обратилось в суд с иском к Разумову Д.В., требуя взыскать с Разумова Д.В. задолженность по договору в размере 4 467 532-62 руб., задолженность за выполнение работ по разработке проекта реставрации (стадий «Эскизный проект»,
Апелляционное определение № 2-4434/20 от 29.09.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Карпенцев Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Туркемерово» о взыскании денежных средств, признании договоров незаключенными В обоснование требований указал, что 21.11.2018 между ним и ООО «Туркемерово» заключен договор о реализации туристического продукта №, по условиям которого ООО
Решение № 2-1673/20 от 25.09.2020 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Мальцева Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств за туристическую путевку, указывая, что 11.03.2020 г. между турагентом ИП Святовым Л.Ю. и заказчиком Мальцевой Г.В. был заключен договор №, согласно условиям которого Турагент по поручению Туроператора
Решение № 2-2466/20 от 09.09.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Гурова Е.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ с уменьшением взыскиваемой суммы, в обоснование указав, что 20.01.2020 года ею через турагента ООО «Моисей» по договору № 20867 приобретен тур в Санья, о. Хайнань с датой вылета из
Апелляционное определение № 2-1262/20 от 10.08.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Степанов И.Н. обратился с иском к ООО «ДИВИК» о взыскании долга по агентскому договору, указав на то, что 1 июля 2019 года между ООО «ДИВИК» и ООО «Строительная компания Фемида» заключен агентский договор, во исполнение договора ООО «Строительная компания Фемида» (агент) оказало