ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1005 Гражданского кодекса

Решение № 2-3277/2022 от 13.10.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РАЦ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Фомина В.П., как с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2020 по сентябрь 2021 в размере 87096,67 руб., а также
Решение № 520006-02-2022-001327-75 от 12.10.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец Лященко Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТТ-Трэвел», ООО «Лягушка Путешественница», в котором просил расторгнуть договор о реализации туристского продукта от 04.02.2020 года <данные изъяты>, взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства (стоимость
Апелляционное определение № 2-1044/2022 от 12.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Колпаков Д.С. обратился с иском к ООО «Смарт» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 100 ООО руб. уплаченных по договору технической помощи на дорогах № 39400001427 от 21.10.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2022 по
Апелляционное определение № 33-2704/2022 от 12.10.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Квант Мобайл банк» обратилось в суд с иском к Крысюку А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 2-3654/2022 от 11.10.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Таничева Л.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» (далее – ООО «ОВТ САНМАР»), индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Кудряшову А.С. о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 2-4623/2022 от 11.10.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Бородина Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Регион Туризм» о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 2-2302/2022 от 10.10.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Кочеткова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Пегас Туристик МСК», ООО «Новые Горизонты» о защите прав потребителей по тем мотивам, что 19.02.2022 между ней и турагентом ООО «Новые Горизонты» заключен договор о реализации туристского продукта.
Решение № 2-7189/2022 от 10.10.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: истец Волошинов М.В. обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее – ООО «Анекс Туризм»), обществу с ограниченной ответственностью «Бора-Бора» (далее – ООО «Бора-Бора»), в котором с
Решение № 2-3586/2022 от 10.10.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» обратилось в суд к Милавкий (Вильман) К.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пособие по безработице за период с 28.09.2020 по 22.03.2021 в размере 52 233 руб. 01 коп,
Определение № 2-1637/2021 от 05.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сехчин А.М. обратился в суд с иском к Лигеру А.В. о признании заключенным агентского договора между Сехчиным А.М. (принципал) и Лигером А.В. (агент) с 13 апреля 2019 года, о взыскании денежных средств в виде дохода принципала от рекламы проекта в размере 106 037,79 руб., процентов за
Решение № 660007-01-2022-004756-08 от 05.10.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по обращению Борисова И.В.
Решение № 2-22 от 04.10.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Абросимова С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная туристическая компания Интурист», обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел», индивидуальному предпринимателю Колосковой Т.Ю. о расторжении договора о реализации туристского
Определение № 2-1266/2021 от 04.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Казанцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Кашириной О.И. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 21 декабря 2018 года по 23 января 2019 года ею ответчику переданы денежные средства в сумме 2842000 руб., из которых 1242935 руб.
Апелляционное определение № 2-270/2022 от 04.10.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Соболева Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «Пегас Туристик» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 12.01.2021 между истцом и субагентом ИП Головой О.Е. был заключен договор реализации туристического продукта № 6465-427, сформированный туроператором
Решение № 2-4695/2022 от 04.10.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Эрдынеева С.Н. обращаясь в суд с иском, просит расторгнуть договор № НФ 00-075 от 15.11.2021 г., заключенный между ИП Могульян А.М. «Анекс Тур турагентство» и Эрдынеевой С.Н., солидарно взыскать с ИП Могульян А.М. «Анекс Тур турагентство», Могульян А.М. неосновательное обогащение в
Апелляционное определение № 33-6123/2022 от 04.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец Куринной К.Л. обратился в суд с иском с учетом его увеличения к ООО «Библио-Глобус Туроператор» (далее - ООО «Туроператор БГ», туроператор) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание туристических услуг, в сумме 142 200 рублей, неустойки за
Решение № 2-5529/2022 от 03.10.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 А.Р. обратилась в суд с указанным иском к ИП ФИО8 И.И. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор реализации туристического продукта. Данный договор был заключен турагентом ИП ФИО10 И.И. Оплата по данному договору в размере .... была произведена
Решение № 760009-01-2022-000339-02 от 03.10.2022 Первомайского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Камкина Е.Г. обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с исковым заявлением региональному Фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, администрации городского поселения Пречистое Ярославской области об аннулировании
Решение № 2-4075/2022 от 03.10.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Серебрякова У.В. обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ТО Корал Тревел Центр» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.
Решение № 2-9703/2022 от 03.10.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ПАО «КАМАЗ» (далее истец) обратился в суд с иском к Абдурахимову Абдулатифу Авазхон-угли (далее ответчик) о взыскании с работника затрат по оформлению патента по агентскому договору, по ученическому договору, расходов по проживанию и питанию, указав, что 14.01.2022 между сторонами был
Решение № 2-3871/2022 от 03.10.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО14ФИО3 о возложении обязанности возобновить предоставление мер социальной поддержки, своевременно размещать актуальную информацию о платежах по обращению с твердыми коммунальными отходами в государственной информационной системе
Решение № 2-9694/2022 от 03.10.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ПАО «КАМАЗ» (далее истец) обратился в суд с иском к Турахаджаеву Ш.Ш. о взыскании с работника затрат по соглашению о возмещении расходов, указав, что 04.02.2022 между сторонами было заключено соглашение ... о возмещении расходов, в соответствии с которым общество обязалось организовать и
Апелляционное определение № 11-40/2022 от 29.09.2022 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
установил: Трухина Е.А. обратился к мировому судье судебного участка № 62 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 29.11.2019 между ней и ООО «Туристическая компания «Белый Слон» (турагент), действующее от имени и по поручению ООО «Дальтур»
Определение № 88-27033/2022 от 29.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шестоперова Е.А. обратилась с иском к Середе А.А., в котором просила расторгнуть соглашение, заключенное 12 мая 2021 года между сторонами об объединении усилий, финансов, опыта и совместного взаимодействия в целях производства трех пилотных выпусков «Travel» шоу на территории ЮАР;
Решение № 2-2008/2022 от 28.09.2022 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – ООО «Эксперт») в лице представителя Логиновой О.В., действующей на основании доверенности от 25 мая 2022 года, обратилось в суд с иском к Галецкой О.В. о взыскании в судебном порядке агентского вознаграждения по