УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей. В обоснование предъявленного иска указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она приобрела в ООО «СБСВ-Ключавто ХЦ-Ростов» автомобиль Хендэ Элантра VIN: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
установил: Богданов С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком был заключен агентский договор №. Согласно условиям договора ответчик от своего имени, но за его счет, должен был приобрести для него в Японии автомобиль
У С Т А Н О В И Л: Колупаева Е.А. обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что в офисе ООО «Судаков Тревел» (Турагент) ею, Колупаевой Е.А. (по договору-Заказчик) приобретён туристский продукт - путёвка в ОАЭ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, в размере 109 705 рублей, штрафа в размере 54 852 рубля 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000
УСТАНОВИЛА: Школин В.Е. обратился с иском к ООО «Комиссар», ООО «Все Эвакуаторы», ООО «Евразия Авто», АО «ВЭР», указав, что <...> между ним и ООО «Евразия Авто» заключен договор купли-продажи автомобиля «KIA Seltos (SP2)» стоимостью <...>, а <...> в дополнительном соглашении к
УСТАНОВИЛ: ФИО6 Р.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Викэнд» (далее по тексту – ООО «Викэнд») о взыскании денежных средств.
установила: Худяков Ю.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является должником по сводному исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Постановлений об аресте имущества, оценке имущества и передаче его на торги он не получал. 21.05.2021 ему стало известно о продаже на торгах
установил: П.А.Г., Л.А., Р.А., К.С. обратились в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», где просят взыскать в пользу П.Л.А. стоимость туристического продукта в размере 119 680 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств уплаченных по договору,
УСТАНОВИЛА: Лебеденко С.А. обратился в суд с вышеназванным иском к АО «ВЭР», в котором просил: взыскать денежные средства, в связи с односторонним отказом от услуги в размере 177739,22 рублей, неустойку в сумме 177739,22 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, штраф 185 239
у с т а н о в и л а : Зыкова И.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Плотниковой П.П., обратилась в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору туристского продукта, в размере 62 000 руб., неустойки в размере 39 060
УСТАНОВИЛА: ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что в пользовании К. И.В. находится жилое помещение по адресу: (лицевой счет: ). Между ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр и К. И.М. заключен публичный договор
установил: Безуглов И.Н. обратился в суд с иском к ООО «ФРЕШТУР» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании невозвращенной стоимости тура, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Хертек С.С. обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 11.03.2022 между ним и ответчиком был заключен агентский договор №3/11/03/22, по условиям которого ООО «Курума Авто» (агент) обязался от своего имени, но за счет истца (заказчика) совершить юридические и
установил: Комин Д.В. обратился в суд с иском к Аржанову Д.А. о взыскании расходов на исполнение поручений по агентскому договору в размере 48 286 983,17 рубля и начисленных на указанную сумму процентов за пользование денежными средствами за период с 15.04.2019 г. до момента фактического исполнения
УСТАНОВИЛ: Рыбакова А.К. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТБС сеть», обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителей.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости не оказанных туристических услуг в размере 188650,00 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 39616,50 руб., начисленную за период с 29.03.2022г. по
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования ФИО2 обратилась с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей долга по договору обеспечения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и штрафа. В обоснование иска указала, что 14.02.2022г. между ней и
УСТАНОВИЛ: Халимон А.Н. обратился в суд с иском ИП Данковой И.В. о взыскании денежных средств по агентском договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ответчик обязался по поручению истца и за вознаграждение приобрести от своего имени, но за
У С Т А Н О В И Л: Варыханова Л.Г. обратилась в Павловский городской суд с иском к ООО «Аквамарин», ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с неисполнением договора по предоставлению туристских услуг. В обоснование заявленных
у с т а н о в и л а: Администрация г. Оби Новосибирской области обратилась в суд с иском к Жеребцову А.В., индивидуальному предпринимателю Кутакову В.В. о признании агентского договора на оплату арендных и коммунальных платежей ничтожным, в котором просила признать ничтожным агентский договор на
у с т а н о в и л: Мусин М.Ф. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Фалалееву А.И. (далее по тексту ответчик) об истребовании автомобиля «Киа соренто», VIN №, и взыскании судебных расходов по оплаченной государственной пошлины в размере 13675 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истец, в лице своего представителя Клевцова В.А., обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр» (далее - ООО «ТО Корал Тревел Центр») в пользу Дементьеву М.О. денежные средства, уплаченные за туристский
установила: общество с ограниченной ответственностью «РЦ Консалтинг» обратилось с иском к Белякову Б.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что Беляков Б.Ф. является собственником нежилого помещения, находящегося в многоквартирном доме
установила: открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее - ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан»), являющееся должником по сводному исполнительному производству №
У С Т А Н О В И Л: ООО «СТЛ-Партнёр» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Власову А.Е., просило взыскать с Власова А.Е. в его пользу неосновательное обогащение в размере 3 117 999 рублей.
