ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1005 Гражданского кодекса

Решение № 2-2008/2022 от 28.09.2022 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – ООО «Эксперт») в лице представителя Логиновой О.В., действующей на основании доверенности от 25 мая 2022 года, обратилось в суд с иском к Галецкой О.В. о взыскании в судебном порядке агентского вознаграждения по
Определение № 88-17789/2022 от 27.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Федюшин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Интернет решения» о защите прав потребителя. В обосновании иска указал, что 04.08.2021г. дистанционным способом приобрел у ООО «Интернет Решения» товары: видеокарту IGAME GeForce GTX 1660 Ti 6 Гб -номер заказа 46237977- 0003; видеокарту IGAME
Решение № 2-3930/2022 от 26.09.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Свириденко А.В. обратился в Таганрогский городской суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о признании п. 2.7 Договора о предоставлении независимой гарантии (сертификат № от 05.08.2021г.) в части - права отказаться от настоящего Договора в части предоставления независимой (безотзывной)
Решение № 2-679/2022 от 26.09.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - ООО «Регион») обратилось в суд с иском к Бегимкуловой Р.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Регион» и Бегимкуловой Р.А. заключен агентский договор на
Апелляционное определение № 2-899/2022 от 23.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Кожевникова С.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ленина-<№>» (далее – ТСЖ), в котором просила: - признать незаконной установку дублирующего счетчика электроэнергии на лестничной клетке 4-го этажа 1-го подъезда многоквартирного дома № <№> (МКД <№>) на <адрес>,
Апелляционное определение № 11-109/2022 от 22.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Левыкин А.А. обратился к мировому судье судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области с иском к ООО «Клик сервис» о признании недействительными п.п. 7.7 лицензионного соглашения (публичной оферты), утвержденного приказом генерального директора ООО
Апелляционное определение № 2-759/2022 от 22.09.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Федорова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», просила взыскать с ответчика в свою пользу: - уплаченные по договору о реализации туристского продукта денежные средства в размере 153 616 руб.,
Решение № 2-7020/2022 от 22.09.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Скоробогатова О.В. обратилась в суд с иском к ООО "Тез Тур Центр", ООО "Левел Путешествияс учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца 236 828 рублей в счет неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в связи с отказом от
Решение № 2-1695/2022 от 21.09.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : Ариничев С.Л. и Рахимова Е.Р. обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований на то, что в ноябре 2020 года Ариничевым С.Л. и Рахимовой Е.Р. было принято решение о поездке в Бразилию на 19 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до
Решение № 2-2787/2022 от 21.09.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: представитель межрегиональной общественной организации содействия защите П. потребителей в области туризма «Т. П.» в интересах Завалишина Р.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГЗавалишин Р.Н. обратился с заявлением о защите его
Определение № 88-19147/2022 от 20.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: акционерный коммерческий банк «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию
Определение № 2-256/2022 от 20.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Макерову С.В. о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 133 173 руб. 23 коп., образовавшейся в результате неперечисления
Определение № 88-17718/2022 от 20.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Г.Н.Ю. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее- ПАО СК «Росгосстрах») о признании отношений трудовыми, признании незаконным отстранения от работы, взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, судебных
Решение № 2-1516/2022 от 20.09.2022 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Горловецкая М.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Регион Туризма», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость туристического продукта в размере 138 812,74 руб., неустойку из расчета 3% за день просрочки в сумме 268 000
Решение № 2-719/2022 от 19.09.2022 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ганиеву Б.Ж. о взыскании затрат, понесенных работодателем, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №-к (далее — агентский договор), согласно которого истец обязался за вознаграждение совершить по
Решение № 2-717/2022 от 19.09.2022 Осинского районного суда (Пермский край)
установил: Шадрина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, после изменения исковых требований – к ИП Литвиненко О.Ю., ООО «Регион Туризм» о расторжении договора № 25 от 21.01.2022, заключенного между ИП Литвиненко О.Ю. и Шадриной Н.В. о реализации туристского продукта, о взыскании с ответчиков
Решение № 2-1711/2022 от 19.09.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Локтев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Авалон» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика убытки, возникшие в связи с необходимостью постановки автомобиля на регистрационный учет в размере 10000 рублей; штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав
Решение № 2-5236/2022 от 19.09.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к Анкудиновой Е. В. о взыскании задолженности по агентскому договору, просили взыскать с Анкудиновой Е. В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» задолженность по агентскому договору в размере 152 146, 70 руб., расходы по оплате
Решение № 2-2201/2022 от 15.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: представитель Капустина Д.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №, согласно преамбуле договора агент действует от имени Капустина Д.А. и за его счет. По условиям договора
Решение № 2-1540/2022 от 15.09.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Баскакова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Большая Страна» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта № от 23 июля 2021 года в размере 36 647 рублей 50 копеек, неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 68 035 рублей
Решение № 580012-01-2022-001677-62 от 14.09.2022 Каменского городского суда (Пензенская область)
установил: ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (далее – Страховая компания) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от
Решение № 2-2690/2022 от 14.09.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Гаркушина И. С. первоначально обратилась в суд с иском к АО «ВЭР», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА» о защите прав потребителей, указав, что 23.02.2022г. в процессе покупки автомобиля в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА» ею был приобретен сертификат № по договору с АО «ВЭР». Оплата в размере 131 295
Решение № 2-1947/2022 от 14.09.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с требованиями к ООО «Библио-Глобус Туроператор» ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Левел Путешествия» был заключен договор на оказание услуг по бронированию туристского продукта - отдыха в ОАЭ (Объединенные Арабские Эмираты) в отеле <данные
Апелляционное определение № 2-520/2022 от 14.09.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Клещёв А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Виа Марис» и ООО «Ника» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № № о предоставлении туристических услуг, взыскании стоимости туристического продукта в размере 1 519 000 руб.
Апелляционное определение № 33-3107/2022 от 14.09.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее – АО «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к Тарасенко А.Б., Тарасенко А.Е., в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с каждого из ответчиков задолженность по оплате