у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ЭНЕРГОТРЕЙД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании с учетом принятых уточнений неосновательного обогащения в размере
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Директ эстейт».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговое представительство ХЛ» (далее – истец, ООО ТП «ХЛ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НВК» (далее – ответчик, ООО «НВК») о взыскании части имущественных потерь, в соответствии с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фокус Трейд" (далее – ответчик, Общество) о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр дистрибуции прессы» (далее – ООО «РЦДП», ответчик) о взыскании 237 733, 65 руб., в том числе
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГСД-Р» (далее – заявитель, общество, ООО «ГСД-Р») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Северный ветер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колл-Центр» (далее – ответчик) о взыскании 569 026 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области о признании недействительным отказа от 05.07.2021 в
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2" о взыскании пени в размере 1 691 300 рублей.
установил: акционерное общество «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «Байкалэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к гражданину ФИО2 как бывшему участнику общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Мегаполис» о взыскании в
установил: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – АО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (далее – ООО «ГРАНД», ответчик) о взыскании 20000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Рубин» (далее – ООО «ТК «Рубин», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее – ответчик) о взыскании 598419,99 руб. задолженности по договору №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью РЦ «Холод» (далее – истец, ООО РЦ «Холод», Общество) с исковым к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1), уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании ФИО1 в течение 5 рабочих дней с даты
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Смоленский банк" (далее также – истец, банк) предъявило иск с требованием о взыскании в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Евро Дизель" (далее также – ответчик, заемщик), общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергохолдинг» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Публичному акционерному обществу «Самараэнерго» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее – ответчик) о взыскании 598 419,99 руб. задолженности по договору №
У С Т А Н О В И Л : Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Промэлектротермия" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТМ-Сервис" о взыскании задолженности в сумме 859 468 руб., неустойки в сумме 58 484, 09
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ Меандр Автоматик» (Рязанская область, Спасский район, с. Дубовичье, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО ЦПП «БИЗНЕС-РЕГИОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к МБДОУ МО Г. Краснодар «ЦЕНТР - ДЕТСКИЙ САД № 122» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 31 900 руб. задолженности по контракту на передачу неисключительных прав использования
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная промышленная компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Винчи" о взыскании долга в размере 350 000 руб. 00 коп.,
