ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-12031/2020-АК от 14.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГСД-Р» (далее – заявитель, общество, ООО «ГСД-Р») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция,
Постановление № А54-9007/19 от 14.02.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ Меандр Автоматик» (Рязанская область, Спасский район, с. Дубовичье, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее –
Решение № А75-4968/2021 от 14.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: закрытое акционерное общество «Совместное предприятие «Мекаминефть» (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ньютех Велл Сервис» (далее - ответчик, общество) о
Решение № А32-49501/2021 от 14.02.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО ЦПП «БИЗНЕС-РЕГИОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к МБДОУ МО Г. Краснодар «ЦЕНТР - ДЕТСКИЙ САД № 122» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 31 900 руб. задолженности по контракту на передачу неисключительных прав использования
Постановление № А56-70059/2021 от 14.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фокус Трейд" (далее – ответчик, Общество) о взыскании
Постановление № А55-26089/19 от 14.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергохолдинг» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Публичному акционерному обществу «Самараэнерго» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
Решение № А76-35024/2021 от 14.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области о признании недействительным отказа от 05.07.2021 в
Постановление № 13АП-42928/2021 от 14.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – АО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (далее – ООО «ГРАНД», ответчик) о взыскании 20000 руб.
Решение № А40-218161/2021-65-2262 от 14.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2" о взыскании пени в размере 1 691 300 рублей.
Определение № А55-505/16 от 14.02.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Директ эстейт».
Решение № А19-6428/2021 от 14.02.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ЭНЕРГОТРЕЙД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании с учетом принятых уточнений неосновательного обогащения в размере
Решение № А50-26899/2021 от 14.02.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Перминвестлизинг» (далее   - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «Профессиональный инвестиционный банк» (акционерное общество) (далее – ответчик, банк) о признании прекращенным залога,
Определение № А40-1615/19-140-6 от 14.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее –  заявитель, общество, налогоплательщик, ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время ПАО  «Россети Сибирь»)) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной  инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Постановление № А65-19596/2021 от 14.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее – ответчик) о взыскании 598 419,99 руб. задолженности по договору №
Постановление № А55-26089/19 от 14.02.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергохолдинг» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Публичному акционерному обществу «Сам араэнерго» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
Определение № А45-173/2021 от 14.02.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью РЦ «Холод» (далее – истец, ООО РЦ «Холод»,  Общество) с исковым к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1), уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании ФИО1 в  течение 5 рабочих дней с даты
Постановление № А56-64846/17 от 14.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5.
Постановление № А68-1779/20 от 14.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (г. Тула, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А74-8446/20 от 14.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «Байкалэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к гражданину ФИО2 как бывшему участнику общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Мегаполис» о взыскании в
Решение № А40-274640/2021-138-2069 от 14.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная промышленная компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Винчи" о взыскании долга в размере 350 000 руб. 00 коп.,
Постановление № А65-19596/2021 от 14.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее – ответчик) о взыскании 598419,99 руб. задолженности по договору №