УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергохолдинг» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Публичному акционерному обществу «Сам араэнерго» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
У С Т А Н О В И Л : Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Промэлектротермия" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТМ-Сервис" о взыскании задолженности в сумме 859 468 руб., неустойки в сумме 58 484, 09
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фокус Трейд" (далее – ответчик, Общество) о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (заявитель) обратился с иском к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики (ответчик) о признании незаконным (недействительным) и отмене распоряжения главы администрации г. Чебоксары № 230-р от 31.01.2012 "О прекращении у ЗАО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная промышленная компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Винчи" о взыскании долга в размере 350 000 руб. 00 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГСД-Р» (далее – заявитель, общество, ООО «ГСД-Р») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «КорСсис» (далее – ОАО «КорСсис», ответчик) о внесении с 01 апреля
установил: Как следует из материалов дела, садоводческое некоммерческое товарищество «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «ФИО3»», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее «СНТ «СТ № 20 ОАО НТМК «ФИО3»»), действует на основании Устава СНТ «СТ № 20 ОАО НТМК «ФИО3» от 21.06.2006 г. (далее по
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусАгроТрейд» (далее – истец, ООО «РусАгроТрейд») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВС групп» (далее – ответчик, ООО «АВС групп») о взыскании задолженности по договору на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пальмира» (далее – общество, общество «Пальмира», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Копейского городского округа «Управление строительства» (далее – Управление, зказчик)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г.Магнитогорск Челябинской области, обратился 28.10.2021 г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Благотворительному фонду «МИР ВО БЛАГО», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании заложенности по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «БИОКАД» (далее - ответчик) о взыскании 49 880 руб. задолженности и 332 714 руб. 62 коп. неустойки по договорам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Равис – птицефабрика ФИО1», ОГРН <***>, пос. Рощино Сосновского района Челябинской области (далее – истец), 05.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Миньярский карьер») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРН <***>, пос.Киляковка Среднеахтубинского района Волгоградской области (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель), 01.11.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Монтаж-Юг» (далее – истец, ООО «Телеком-Монтаж-Юг») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская инженерно-монтажная компания» (далее - ООО «Балтимком») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «КАРКАСНЫЕ РЕШЕНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕВОЛИС» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Иск, уточненный в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен ФГБУ "НМИЦ ГЕМАТОЛОГИИ" МИНЗДРАВА РОССИИ к ООО "НЕКСТ" об обязании ООО "НЕКСТ" в срок не превышающий 10 рабочих дней, с момента вступления настоящего решения в законную силу, заменить товар ненадлежащего
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС-ДОМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - ответчик) о взыскании о взыскании задолженности за содержание и ремонт
