ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-505/16 от 14.02.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Директ эстейт».
Решение № А40-274640/2021-138-2069 от 14.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная промышленная компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Винчи" о взыскании долга в размере 350 000 руб. 00 коп.,
Решение № А76-41962/2021 от 14.02.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Промэлектротермия" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТМ-Сервис" о взыскании задолженности в сумме 859 468 руб., неустойки в сумме 58 484, 09
Определение № А45-173/2021 от 14.02.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью РЦ «Холод» (далее – истец, ООО РЦ «Холод»,  Общество) с исковым к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1), уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании ФИО1 в  течение 5 рабочих дней с даты
Постановление № А14-7450/20 от 14.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговое представительство ХЛ» (далее – истец, ООО ТП «ХЛ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НВК» (далее – ответчик, ООО «НВК») о взыскании части имущественных потерь, в соответствии с
Решение № А23-998/20 от 14.02.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Северный ветер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колл-Центр» (далее – ответчик) о взыскании 569 026 руб. 76 коп.
Постановление № 17АП-3824/2021-ГК от 14.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Дружный» (далее – истец, ООО «Совхоз Дружный») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» (далее – ответчик, ООО «Форест»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № А08-4770/20 от 11.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «КорСсис» (далее – ОАО «КорСсис», ответчик) о внесении с 01 апреля
Постановление № А08-4370/20 от 11.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусАгроТрейд» (далее – истец, ООО «РусАгроТрейд») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВС групп» (далее – ответчик, ООО «АВС групп») о взыскании задолженности по договору на
Решение № А76-10087/2021 от 11.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пальмира» (далее – общество, общество «Пальмира», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Копейского городского округа «Управление строительства» (далее – Управление, зказчик)
Решение № А76-38802/2021 от 11.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРН <***>, пос.Киляковка Среднеахтубинского района Волгоградской области (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель), 01.11.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бим
Решение № А76-38493/2021 от 11.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1,  ОГРНИП   <***>, г.Магнитогорск Челябинской области,  обратился 28.10.2021 г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  Благотворительному фонду «МИР ВО БЛАГО»,  ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании заложенности по
Решение № А56-15678/2021 от 11.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «БИОКАД» (далее - ответчик) о взыскании 49 880 руб. задолженности и 332 714 руб. 62 коп. неустойки по договорам
Определение № А76-36803/19 от 11.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Равис – птицефабрика  ФИО1», ОГРН <***>, пос. Рощино Сосновского района  Челябинской области (далее – истец), 05.09.2019 обратилось в Арбитражный  суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, ОГРНИП
Решение № А60-54300/2021 от 11.02.2022 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, садоводческое некоммерческое товарищество «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «ФИО3»», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее «СНТ «СТ № 20 ОАО НТМК «ФИО3»»), действует на основании Устава СНТ «СТ № 20 ОАО НТМК «ФИО3» от 21.06.2006 г. (далее по
Решение № А76-28176/2021 от 11.02.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Миньярский карьер») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области
Решение № А33-21947/20 от 10.02.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ани Руд» (далее – истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А26-3556/18 от 10.02.2022 АС Республики Карелия
установил: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее – истец, АО «ПСК», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ответчик, ПАО
Постановление № А65-13667/2021 от 10.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Татарстанское УФАС России, антимонопольный орган) от 09.04.2021 № АЯ-08/4189 об
Постановление № А19-19295/20 от 10.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО фирма «Интертур» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных на стадии исполнения судебного акта исполнительного производства по делу №А19-19295/2020 и судебных расходов связанных с рассмотрением данного заявления.