ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А62-7086/2021 от 15.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР Спб» (далее – истец, ООО «ЗИНГЕР Спб») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на
Решение № А55-35700/2021 от 15.02.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Алатырь" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федерального казначейства по Самарской области, выраженного в письме №42-13-31/06-7608 от 23.08.2021 г.
Постановление № А69-1205/2021 от 15.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Федеральному казенному учреждению «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике
Решение № А39-12086/2021 от 15.02.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель, истица) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Колесо вкуса" (далее – ООО "Колесо вкуса", общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме
Постановление № А49-7708/18 от 15.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дом Авто» (далее – ООО «Дом Авто», должник) завершена процедура наблюдения, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
Решение № А46-16745/2021 от 15.02.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -                        ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к департаменту имущественных отношений администрации города Омска (далее – Департамент, ответчик) об урегулировании разногласий,
Постановление № 17АП-17829/2021-АК от 15.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Нгуен Туан Ань (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – ответчик, Управление) о взыскании
Постановление № А51-7418/19 от 15.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО3 и обществу с ограниченной ответственностью «Трибос» (далее – ООО «Трибос») о признании недействительным договора от 19.11.2012 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной
Решение № А52-56/2022 от 15.02.2022 АС Псковской области
установил: акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» (далее – Учреждение, ФКУ, Колония, ответчик), а при недостаточности средств
Постановление № 04АП-7193/2021 от 15.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВостСибЭкспертиза» (далее – истец, ООО «ВостСибЭкспертиза», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №15 Главного Управления Федеральной службы исполнения
Решение № А40-219909/2021-82-1567 от 15.02.2022 АС города Москвы
Установил: ИП ФИО1 А,А. обратился в суд с иском к Счетной Палате Российской Федерации о взыскании задолженность в рамках государственного контракта за выполненные услуги в размере 2 349 000 руб., штрафа за неисполнение обязательств в рамках государственного контракта в размере 5 000 руб., пени за
Решение № А32-24174/2021 от 15.02.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом уточнения просит: 1. Признать недействительными результаты оценки нестоимостных критериев оценки заявки на участие в конкурсе ИП ФИО1 выраженных в протоколе рассмотрения и оценки вторых
Решение № А56-27459/2021 от 15.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Жилищно-строительный кооператив № 235 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Администрации Санкт-Петербурга и некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего
Постановление № 17АП-18118/2021-ГК от 15.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Вимакс» (далее заявитель, ООО «Компания «Вимакс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными приказов Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № 3084 от 22.09.2020, № 3085
Постановление № А69-1116/2021 от 15.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец, общество, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Автобаза по обеспечению деятельности
Постановление № А33-8552/2021 от 15.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Геотелеком» (ИНН <***>, ОГРН
Решение № А67-91/2022 от 15.02.2022 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Советская»  обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛСИТИ» с исковым заявлением (в редакции от 20.01.2022) с требованиями обязать ответчика безвозмездно устранить
Постановление № 17АП-15190/2021-ГКУ от 15.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Кран Бюро" (далее – ООО "Кран Бюро", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гранд-Строй" (далее – ООО
Решение № А39-10706/2021 от 15.02.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (далее - ООО "РЕМОНДИС Саранск", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилКоммунЭксплуатация" (далее - ООО
Определение № А79-5208/2021 от 14.02.2022 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2  (заявитель) обратился с иском к Администрации города Чебоксары Чувашской  Республики (ответчик) о признании незаконным (недействительным) и отмене  распоряжения главы администрации г. Чебоксары № 230-р от 31.01.2012 "О  прекращении у ЗАО
Решение № А75-4968/2021 от 14.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: закрытое акционерное общество «Совместное предприятие «Мекаминефть» (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ньютех Велл Сервис» (далее - ответчик, общество) о