установил: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» (далее - ПАО «Россети», истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Элмонт» (далее – ООО ГК «Элмонт»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецИнжремСтрой» (далее – заявитель, ООО «СпецИнжремСтрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алфавит»(далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 400 000 руб.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2017 в отношении ООО «МЕРКУРИЙ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2019 по делу № А19-22645/2019 признано обоснованным заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающаяКомпания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Шуйского муниципального района (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности за отопление общежития,
установил: MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) (регистрационный номер компании: C1068282) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак № 638367.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети» (далее – истец, ООО «РТС»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с первоначальным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Клевер» (далее – ООО УК «Клевер», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское Территориальное управление
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансервиском ДВ» (ООО «ТСК ДВ») о взыскании основного долга в размере 80 000 руб.
Установил: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 120 000 руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам №515549, №515550, 230 руб. расходов на
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации в размере 45 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительных авторских прав на произведение искусства «Синий трактор»,
УСТАНОВИЛ: ООО «МС» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и к закрытому акционерному обществу
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №14" (далее – истец, ФГУП "ГВСУ №14") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард Строй Трест" (далее – ответчик,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРГАНСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторский отдел» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Металлургический Завод "Петросталь» (далее – Завод) 348 000
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РК-Северо-Запад» (далее – истец, ООО «РК-Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2020 ООО «ПК «Элемент» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».
УСТАНОВИЛ: ООО "Правовое партнерство "Законъ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с иском к ФССП России (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков в размере 870 725 руб. 14 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южный мясокомбинат» (далее – истец, ООО «Южный мясокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроэко-Переработка» (далее – ООО «АгроэкоПереработка», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Нерюнгри-Металлик», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2015 по заявлению руководителя временной администрации ФИО5 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Страховая компания «АСК-Петербург» (далее
