установил: общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Нерюнгри-Металлик», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» (далее - ПАО «Россети», истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Элмонт» (далее – ООО ГК «Элмонт»,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: г. Ярославль, ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: ООО "ТИЭЙЧ - РУС МИЛК ФУД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВИАСИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании в порядке принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения 470421189 руб. 73
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компрессорное оборудование» (далее - истец, ООО «Компрессорное оборудование») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Уралкомпрессормаш» (далее - ответчик, АО «Уралкомпрессормаш») о
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2020 ООО «ПК «Элемент» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Муниципальному предприятию гор. Тольятти "Управляющая компания № 4" о взыскании 3 117 348 руб. 67 коп., в том числе: 3
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2019 по делу № А19-22645/2019 признано обоснованным заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации в размере 45 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительных авторских прав на произведение искусства «Синий трактор»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кунцево Инвест» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Администрации города Димитровграда Ульяновской области (далее - ответчик), заинтересованное лицо: Управление финансов и муниципальных закупок
УСТАНОВИЛ: ООО «Карма Лизинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 1 901 019 руб. 18 коп. Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, общество «САЛМО» учреждено 18.10.1991 г. в Латвийской Республике, в качестве общества с ограниченной ответственностью, единый регистрационный номер: 40003036461.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алфавит»(далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 400 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универстрой 72» (далее – ООО «Универстрой 72», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «СанТермо» (далее – ООО ПО «СанТермо», ответчик) об обязании ответчика заменить продукцию
установил: Единственный участник общества с ограниченной ответственностью «Феррум-К» (далее - ООО «Феррум-К») ФИО2 (далее – истец, участник), также являющийся генеральным директором ООО «Феррум-К», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Шериф - Березники» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании 36 067 225,66руб. убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающаяКомпания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Шуйского муниципального района (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности за отопление общежития,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРГАНСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Территория» (далее – истец, общество) обратилось с исковыми требованиями к Администрации Уссурийского городского округа (далее – ответчик, администрация) о признании работ по муниципальному контракту № 0120300006521000005 от 20.02.2021
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с заявлением о признании незаконным отказа муниципального казенного учреждения «Калининградская служба заказчика» в выдаче разрешения на производство земляных
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2017 в отношении ООО «МЕРКУРИЙ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хризотил» о взыскании 435 000 руб. основного долга, 573 300 руб. неустойки по договору от
УСТАНОВИЛ: ООО «МС» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и к закрытому акционерному обществу
