у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее – ООО «Авалон», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» (далее – ООО «Автомобильный завод «ГАЗ», ответчик) о
установил: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец, АО «Янтарьэнергосбыт», гарантирующий поставщик, продавец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – ответчик, АО «Оборонэнерго», покупатель) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкая Нива» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 11 618 707 руб. 13 коп. неосновательного обогащения, 1 313 537 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление
У С Т А Н О В И Л: ООО «АИР» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 о расторжении договора по созданию сайта от 10.03.2021 № 7, взыскании денежных средств уплаченных по договору создания сайта от 10.03.2021 № 7 в размере 108 000 руб., денежных средств по
установил: Единственный участник общества с ограниченной ответственностью «Феррум-К» (далее - ООО «Феррум-К») ФИО2 (далее – истец, участник), также являющийся генеральным директором ООО «Феррум-К», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №14" (далее – истец, ФГУП "ГВСУ №14") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард Строй Трест" (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающаяКомпания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Шуйского муниципального района (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности за отопление общежития,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кунцево Инвест» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Администрации города Димитровграда Ульяновской области (далее - ответчик), заинтересованное лицо: Управление финансов и муниципальных закупок
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРГАНСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик) о взыскании
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2019 по делу № А19-22645/2019 признано обоснованным заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Карма Лизинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 1 901 019 руб. 18 коп. Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, общество «САЛМО» учреждено 18.10.1991 г. в Латвийской Республике, в качестве общества с ограниченной ответственностью, единый регистрационный номер: 40003036461.
установил: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» (далее - ПАО «Россети», истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Элмонт» (далее – ООО ГК «Элмонт»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторский отдел» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Металлургический Завод "Петросталь» (далее – Завод) 348 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компрессорное оборудование» (далее - истец, ООО «Компрессорное оборудование») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Уралкомпрессормаш» (далее - ответчик, АО «Уралкомпрессормаш») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации г. Нижний Тагил, выразившегося в непринятии мер, предусмотренных частью 4 статьи 22 Федерального закона от 07.12.2011
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универстрой 72» (далее – ООО «Универстрой 72», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «СанТермо» (далее – ООО ПО «СанТермо», ответчик) об обязании ответчика заменить продукцию
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Муниципальному предприятию гор. Тольятти "Управляющая компания № 4" о взыскании 3 117 348 руб. 67 коп., в том числе: 3
