У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Уральская строительная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – ответчик, инспекция) о признании пени
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) с учетом уменьшения исковых требований иска, принятого судом согласно ст. 49 АПК РФ, о взыскании
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее – ПАО «ТНС энерго НН», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтайский завод металлоконструкций», г.Барнаул (ИНН <***> ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 160 000 руб., понесенных при рассмотрении дела по заявлению общества с
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, между ООО "Торгово-производственная компания ГБЦ" (поставщик) и ООО "Дорожно-производственное объединение" (покупатель) заключен договор поставки №39/2018 от 28.06.2018, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании безнадежной к взысканию задолженности,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юринат Балтия» (далее – общество «Юринат Балтия», ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны
установил: ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ГУДИН" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "СГТ" о взыскании задолженности по договору поставки № 2017/06 от 02.06.2017г. суммы основного долга 11 134 231 руб., пени за просрочку 1 603
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском кфедеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Spectrum Brands, Inc обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диоген» (ООО «Диоген») о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №1410535, судебных издержек по
установил: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, та- можня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НЕРЕЙ» (далее – ответчик, ООО «НЕРЕЙ», общество, декларант) о взыскании неуплаченного утилизационного сбора в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нордини» (истец по первоначальному иску) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (ответчик по первоначальному иску) о взыскании задолженности по договору поставки №4/1 от 14.05.2019 в
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 05.07.2021 поступило исковое заявление ООО «ЮУОМЗ» к АО «Научно-производственный центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли» о взыскании 1015300,00 рублей задолженности за поставленный товар, судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Градстройгрупп» (далее истец, ООО «Градстройгрупп») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью корпорация «Сибинжиниринг» (далее – ответчик, ООО корпорация «Сибинжиниринг») о взыскании 4
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАРЕС" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС" об обязании исключить из названия сервиса «Яндекс.Телемост» слово «Телемост», исключить из доменного имени https://telemost.yandex.ru/ слово
установил: Иск заявлен о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № РИА 17/36 от 01.07.2017 в размере 486 850 руб., о взыскании расходов по восстановлению целостности плиты перекрытия жилого дома в размере 86 000 руб., о взыскании расходов по приведению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Самарский трансформатор" задолженности по договору поставки № 71 от 02.10.2017 в размере 20 956 039 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2018 на основании заявления АО «Ульяновский патронный завод» (далее – АО «УПЗ») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» (далее
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ОВ» обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ответчикам ГК «АСВ» с исковыми требованиями: - обязать ГК «АСВ» включить в реестр обязательств банка ПАО «Невский народный банк» перед ЗАО «ОВ» по состоянию на 13.12.2019 требование по счету №<***> в сумме 594 286, 20 руб.;
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ссудодатель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Рязанской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ссудополучатель, ИП ФИО2) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - УФССП по Мурманской области, Служба, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 12.03.2015 №12/03/15-1
