установил: В Арбитражный суд Тюменской области 05.07.2021 поступило исковое заявление ООО «ЮУОМЗ» к АО «Научно-производственный центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли» о взыскании 1015300,00 рублей задолженности за поставленный товар, судебных расходов по оплате
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее – ПАО «ТНС энерго НН», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения
установил: ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ГУДИН" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "СГТ" о взыскании задолженности по договору поставки № 2017/06 от 02.06.2017г. суммы основного долга 11 134 231 руб., пени за просрочку 1 603
УСТАНОВИЛ: Spectrum Brands, Inc обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диоген» (ООО «Диоген») о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №1410535, судебных издержек по
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Уральская строительная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – ответчик, инспекция) о признании пени
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтайский завод металлоконструкций», г.Барнаул (ИНН <***> ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 160 000 руб., понесенных при рассмотрении дела по заявлению общества с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юринат Балтия» (далее – общество «Юринат Балтия», ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) с учетом уменьшения исковых требований иска, принятого судом согласно ст. 49 АПК РФ, о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Градстройгрупп» (далее истец, ООО «Градстройгрупп») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью корпорация «Сибинжиниринг» (далее – ответчик, ООО корпорация «Сибинжиниринг») о взыскании 4
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, между ООО "Торгово-производственная компания ГБЦ" (поставщик) и ООО "Дорожно-производственное объединение" (покупатель) заключен договор поставки №39/2018 от 28.06.2018, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском кфедеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации
установил: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, та- можня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НЕРЕЙ» (далее – ответчик, ООО «НЕРЕЙ», общество, декларант) о взыскании неуплаченного утилизационного сбора в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нордини» (истец по первоначальному иску) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (ответчик по первоначальному иску) о взыскании задолженности по договору поставки №4/1 от 14.05.2019 в
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании безнадежной к взысканию задолженности,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Самарский трансформатор" задолженности по договору поставки № 71 от 02.10.2017 в размере 20 956 039 руб. 40 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РАНВЭЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТИМЭКСПЕРТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 38 000
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАРЕС" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС" об обязании исключить из названия сервиса «Яндекс.Телемост» слово «Телемост», исключить из доменного имени https://telemost.yandex.ru/ слово
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлСиГрупп» (далее – ООО «ЭлСиГрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Васильевский стекольный завод» (далее – АО «ВСЗ», ответчик) о взыскании 8128171 руб. 38 коп. – долга.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬФАЭКСПЕРТ НН» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» о взыскании 1 158 625 рублей., из которых: 1 150 000 руб. – сумма основного долга по договору от
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Эксплуатационно-техническое управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690039, <...>, далее - АНО «ЭТУ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с федерального казенного
установил: Иск заявлен о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № РИА 17/36 от 01.07.2017 в размере 486 850 руб., о взыскании расходов по восстановлению целостности плиты перекрытия жилого дома в размере 86 000 руб., о взыскании расходов по приведению
