ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-12280/2021 от 14.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговое дело" (далее – ООО "Торговое дело", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Русский гриб" (далее – ООО "Русский гриб" с иском о
Решение № А60-38810/20 от 13.08.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 19.01.2020г. в 11:10 на 896 км + 260 м автомобильной дороге федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск – Курган – Омск – Новосибирск (примерно в 80 км. от г. Омска в сторону г. Новосибирска, ближайший населенный пункт  - г. Калачинск) произошло
Постановление № 15АП-13852/2021 от 13.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ДСОК «Криница» (далее - ответчик, общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 6742404 руб.,
Постановление № А55-3539/2021 от 13.08.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании 50 000 руб. - компенсации, в том числе 25 000 руб. - за нарушение исключительного права на товарный знак №266284, 25 000 руб. - за
Решение № А40-113660/2021-11-745 от 13.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПМЕТРИК РИТЕЙЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МВМ" о взыскании задолженности по договору № 01-5127/10-2019 от 17.12.2019 в размере 1 200 000 руб., неустойки на
Решение № А40-117945/2021-27-790 от 12.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕК" (далее – ответчик) неустойки в размере 149 372 руб. 76 коп. (с учетом уточнения исковых требований в
Постановление № 06АП-3494/2021 от 12.08.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехком» (далее - истец, ООО Спецтехком») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее - ответчик, ООО Надежда») о взыскании основного долга по договору подряда
Решение № А07-30332/20 от 12.08.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 22.05.2017 между Акционерным обществом «ТСК-НТ» (заказчик, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью ПФ «ГОСТ-Стандарт» (исполнитель, ответчик) заключен договор на выполнение работ № Т-Р/01/2017, по которому Исполнитель обязуется выполнять работы
Решение № А06-6249/2021 от 12.08.2021 АС Астраханской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Безопасный город» (далее – ООО ЧОО «Безопасный город», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области
Решение № А70-10816/20 от 12.08.2021 АС Тюменской области
установил: ООО «Фаворит» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Стройпартнер Т» о взыскании задолженности по договору №Ф 12/08/19 на подрядные работы от 12.08.2019 г. в размере 1 667 240 рублей 91 копейка.
Решение № А40-41617/2021-105-180 от 12.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИРАЙТ" обратилось в суд с иском к НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ "МЕЖОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ НАНОИНДУСТРИИ", просит признать исключительное право Истца на программу для ЭВМ: систему организации процедуры оценки квалификаций в
Решение № А40-84470/2021-151-577 от 12.08.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о признании незаконным решения ответчика об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта №81РХК-19 от 19.02.2020, выраженного уведомлением №091-02/674 от 26.01.2021.
Решение № А48-3291/2021 от 12.08.2021 АС Орловской области
установил: муниципальное унитарное предприятие ритуально-обрядовых услуг г. Орла (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Контрольно-счетной палате горда Орла (далее - КСП г. Орла) о признании недействительными пунктов 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11
Постановление № А76-46287/20 от 12.08.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо EntertainmentOneUKLimited(далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного
Решение № А57-3881/2021 от 12.08.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Металл-Трейдинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Делишес»  о взыскании денежных средств в размере 9900 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного помещению,
Постановление № А82-19374/19 от 12.08.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноэлси» (далее – общество «Ноэлси») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медикал-Сервис» (далее – общество «Медикал-Сервис») о защите исключительного права на полезную модель, об
Решение № А70-19475/20 от 12.08.2021 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертеймент Корпорейшн) (далее – истец) к индивидуальному предпринимателю индивидуальному предпринимателю ФИО2 Кыонг (далее – ИП ФИО2 Кыонг, ответчик) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный
Решение № А62-2352/2021 от 12.08.2021 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Компания LOONGWORDWIDEINCORPORATED (ЛООНГ ВОРДВАЙД ИНКОРПОРЕЙТЕД) (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие Смоленской таможни, выразившееся в невыпуске товара по транзитной декларации № 10113110/190221/Т4016632 от
Постановление № 04АП-2911/18 от 12.08.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о возмещении судебных расходов, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ,  с Фонда поддержки предпринимательства городского округа "Поселок
Постановление № А62-6898/19 от 12.08.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик» (далее – истец, ООО «Ситиматик») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к открытому акционерному обществу «Жилищник» (далее – ответчик, ОАО «Жилищник») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору от 22.09.2014 №
Дополнительное решение № А67-8530/20 от 12.08.2021 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Пластик-М» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать документы, в том числе: устав, договор об учреждении и протоколы общего собрания участников ООО «Пластик-М»; список участников; свидетельство о государственной
Решение № А59-974/2021 от 12.08.2021 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромПроектСтройСервис» (далее по тексту – ООО «ПромПроектСтройСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании 350 000 рублей