УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» (далее – ФГУП «ФНПЦ «Прогресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк,
установил: в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания обратилось акционерное общество «Новый Исток» (далее–АО «Новый исток») с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ФГПУ «СКВЖД» (Северо-Кавказская железная дорога) (далее - ОАО «РЖД»), Южному территориальному
УСТАНОВИЛ: Как установлено материалами дела, 29 марта 2019 года в отношении ООО «ТОМС» государственным инспектором г. Уфы по пожарному надзору ФИО1 был составлен протокол № 370 «Об административном правонарушении» предусмотренный по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ (т.е. - «нарушение требований пожарной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО5 (далее – должник, ФИО5) (несостоятельным) банкротом. Определением суда от 05.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО5
УСТАНОВИЛ: 22.02.2018 между ООО «А-Проект» (далее - истец, подрядчик) и ООО «Техпромимпекс» (далее - ответчик, заказчик) заключен договор №264/п на выполнение работ по разработке рабочей документации по объекту: «Обустройство Харьягинского месторождения. Проектирование модернизации центрального
УСТАНОВИЛ: ФИО12 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройАвангард» далее - ООО «СпецСтройАвангард», Общество, ответчик) об обязании предоставить заверенные копии следующих документов:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК", (далее – истец), 28.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Площадь 174", (далее – ответчик), о взыскании: суммы основного долга за тепловую
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о запрете ответчику использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 726319 и сходных с ним
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – истец, ООО «Престиж») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зингер СПб» (далее – истец, ООО «Зингер Спб», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании компенсации за незаконное
УСТАНОВИЛ: ООО "БАЛТМОРСТРОЙ", 236039, <...>, ЛИТЕР Ж, КОМНАТА №2, №З, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2009, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ТРЕСТ ГИДРОМОНТАЖ", 123423, МОСКВА ГОРОД, КАРАМЫШЕВСКАЯ
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВАНГАРД-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «МОСКВОРЕЧЬЕ», ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ДОРИНЖ-39» о запрете ответчикам осуществлять работы по реконструкции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания 71-го квартала» (далее – ООО «ЖЭК 71-го квартала», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ Виктория» (далее – ТСН «ТСЖ Виктория»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился 08.07.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4
У С Т А Н О В И Л: ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ГОРОДА МОСКВЫ обратился в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований об обязании ООО "Сабрина" провести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью АЦ "Интер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 60 000 рублей неосновательного обогащения, 397 рублей 13 копеек процентов за
УСТАНОВИЛ: ООО "Альфа Экспорт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском об обязании ООО "Элина" (далее – ответчик) осуществить вывоз товара "печенье сахарное детское, 0,7 кг." на общую сумму 125 672 руб., поставленного по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроФутур-Крым» (ОГРН <***>) о возложении обязанности провести внеочередное общее собрание участников общества в течение 45 дней с даты принятия решения с предложенной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спец-Альянс» (далее – ООО «Спец-Альянс», должник).
