ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-11576/2021 от 19.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Таможенный Консалтинг» (далее – АО «ТамКон», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегаАвтоТорг» (далее – ООО «РегаАвтоТорг», ответчик) о взыскании о взыскании долга в сумме 374716 руб. 78 коп.
Постановление № А65-30012/19 от 19.08.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сити Лайф» (далее – ООО «Сити Лайф», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИК «Дежавю» (далее – ООО «ИК «Дежавю»), обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 11АП-11737/2021 от 19.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Банк «Кузнецкий» (далее – ПАО «Банк «Кузнецкий», банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титул» (далее – ООО «Титул», общество, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
Определение № А19-971/20 от 19.08.2021 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирские автобусные  перевозки» (далее – Общество, ООО «ПАП», заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Министерства
Решение № А75-3788/20 от 19.08.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к администрации городского поселения Таёжный(далее – ответчик) о взыскании 203 754 рублей 03 копеек задолженности.
Решение № А46-4374/2021 от 19.08.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Омская» (далее – ООО «АФ Омская», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский экспорт» (далее – ООО «Сибэкспорт»,
Решение № А52-1114/19 от 19.08.2021 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Псковской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СКОГС ПАРТНЁР» (далее – истец, ООО «СКОГС ПАРТНЁР», общество) в лице участника общества ФИО2 (далее — ФИО2, истец) с исковым заявлением к участнику общества и директору общества ФИО3 (далее — ФИО3,
Решение № А32-2990/2021 от 19.08.2021 АС Краснодарского края
установил: ГБУ КК "ДЭСС" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "Строй-Групп" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 822 898 руб. 16 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 229 руб.
Решение № А05-1093/2021 от 19.08.2021 АС Архангельской области
установил: администрация муниципального образования "Город Архангельск" (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, в котором  просит обязать ответчиков в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу
Постановление № А43-5461/2021 от 18.08.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОЙРОЙ МЕДИА» (далее – истец, ООО «ТОЙРОЙ МЕДИА») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕСЛА» (далее – ответчик, ООО «ТЕСЛА») о взыскании 50 000 руб. компенсации за
Постановление № 07АП-6246/2021 от 18.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 10 000 руб. компенсации за нарушение
Решение № А12-20891/20 от 18.08.2021 АС Волгоградской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился  к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Рантье»(далее - ответчик) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании стоимости расходов по
Постановление № 13АП-7697/2021 от 18.08.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Оборонэнерго», адрес: 107140, Москва,  улица Русаковская, дом 13, строение 19, 21-25, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в  порядке
Решение № А40-82825/2021-47-593 от 18.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ЮНИОН» с исковыми требованиями 1. Взыскать 256 927 666, 80 руб. задолженности по Кредитному договору №604- 16/КЛ от 06.10.2016 в сумме, из которых
Постановление № 11АП-7446/2021 от 18.08.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ГК "Полимер" (далее - ООО ГК "Полимер", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "БИН" (далее – ООО СК
Решение № А32-27265/2021 от 18.08.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Доступ» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности в сумме 304 102,71 руб. состоящей из задолженности по арендной плате и ремонту помещения
Решение № А75-5496/2021 от 18.08.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая нефтегазовая компания-холдинг» (далее – ООО «ННК-Холдинг»), Центральному Банку Российской Федерации (далее – ЦБ РФ, Банк
Решение № А75-17658/20 от 18.08.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС-СНАБ" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры к акционерному обществу "Нефтяная компания "Конданефть" (далее – ответчик) о взыскании 489 580 руб.
Решение № А58-6728/19 от 18.08.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН
Решение № А46-22936/20 от 18.08.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» (далее – ФГУП «ФНПЦ «Прогресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк,
Определение № А59-3294/19 от 18.08.2021 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО5 (далее – должник, ФИО5) (несостоятельным) банкротом. Определением суда от 05.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО5