УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Таможенный Консалтинг» (далее – АО «ТамКон», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегаАвтоТорг» (далее – ООО «РегаАвтоТорг», ответчик) о взыскании о взыскании долга в сумме 374716 руб. 78 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сити Лайф» (далее – ООО «Сити Лайф», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИК «Дежавю» (далее – ООО «ИК «Дежавю»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Банк «Кузнецкий» (далее – ПАО «Банк «Кузнецкий», банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титул» (далее – ООО «Титул», общество, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирские автобусные перевозки» (далее – Общество, ООО «ПАП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Министерства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к администрации городского поселения Таёжный(далее – ответчик) о взыскании 203 754 рублей 03 копеек задолженности.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Омская» (далее – ООО «АФ Омская», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский экспорт» (далее – ООО «Сибэкспорт»,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Псковской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СКОГС ПАРТНЁР» (далее – истец, ООО «СКОГС ПАРТНЁР», общество) в лице участника общества ФИО2 (далее — ФИО2, истец) с исковым заявлением к участнику общества и директору общества ФИО3 (далее — ФИО3,
установил: ГБУ КК "ДЭСС" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "Строй-Групп" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 822 898 руб. 16 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 229 руб.
установил: администрация муниципального образования "Город Архангельск" (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОЙРОЙ МЕДИА» (далее – истец, ООО «ТОЙРОЙ МЕДИА») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕСЛА» (далее – ответчик, ООО «ТЕСЛА») о взыскании 50 000 руб. компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 10 000 руб. компенсации за нарушение
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Рантье»(далее - ответчик) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании стоимости расходов по
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Оборонэнерго», адрес: 107140, Москва, улица Русаковская, дом 13, строение 19, 21-25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ЮНИОН» с исковыми требованиями 1. Взыскать 256 927 666, 80 руб. задолженности по Кредитному договору №604- 16/КЛ от 06.10.2016 в сумме, из которых
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ГК "Полимер" (далее - ООО ГК "Полимер", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "БИН" (далее – ООО СК
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Доступ» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности в сумме 304 102,71 руб. состоящей из задолженности по арендной плате и ремонту помещения
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая нефтегазовая компания-холдинг» (далее – ООО «ННК-Холдинг»), Центральному Банку Российской Федерации (далее – ЦБ РФ, Банк
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС-СНАБ" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры к акционерному обществу "Нефтяная компания "Конданефть" (далее – ответчик) о взыскании 489 580 руб.
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» (далее – ФГУП «ФНПЦ «Прогресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО5 (далее – должник, ФИО5) (несостоятельным) банкротом. Определением суда от 05.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО5
