ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-11924/2021 от 24.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» (далее – ООО «МН Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» (далее – ООО
Постановление № А32-490/20 от 24.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приморье» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис» (далее – ответчик) о взыскании 335327, 46 руб.
Постановление № 20АП-4260/2021 от 24.08.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капитал-строй 24» (далее – общество,                   ООО «Капитал-строй 24») в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –предприниматель, ИП ФИО2 о взыскании задолженности в размере
Решение № А60-30878/2021 от 24.08.2021 АС Свердловской области
установил: 25.02.2021 года Индивидуальным предпринимателем ФИО1 Хи Чен обществу «Маре Макс» перечислены денежные средства в размере 270 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 71                              от 25.02.2021 года. Истец указывает, что денежные средства были
Определение № А81-3063/20 от 24.08.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт Сабетта»  (далее - ООО «Международный аэропорт Сабетта», заявитель, налогоплательщик)  обратилось в арбитражный суд с требованием, к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному
Решение № А27-27061/20 от 24.08.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – АО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на
Решение № А40-58869/2021-25-403 от 24.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ПАО СБЕРБАНК с исковыми требованиями: 1. Признать незаконным решение ПАО Сбербанк о переводе кредитного договора №8612CTKRD1ZRGQOAQOQZ3F от 26.06.2020 в «Период погашения Договора» с 01.12.2020.
Решение № А27-10695/2021 от 24.08.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОТР Шина» (далее – ООО  «ОТР Шина») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника» (далее – ООО «ТФМ-Спецтехника») о взыскании 2 180 205 руб. 48 коп. (в том числе 2
Решение № А57-4766/2021 от 24.08.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РЭМО-Технологии» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Форвард» о расторжении договора № ЭП-141/2017 от 25.10.2017, расторжении договора № ЭП-100/18 от 09.04.2018,
Постановление № 05АП-4398/2021 от 24.08.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Владтакси» (далее – истец, ОАО «Владтакси») в лице акционеров ФИО1 и ФИО2 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 2 155 061 рубля 60 копеек убытков.
Постановление № А65-31/2021 от 23.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" (далее - истец, ООО "ЛК Газинвестгрупп") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Страховое общество "Талисман" (далее - ответчик, АО «СО
Постановление № 07АП-6301/2021 от 23.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к старшему судебному приставу ОСП Каменского и Крутихинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4, к судебному приставу – исполнителю ОСП Каменского и
Решение № А46-4460/2021 от 23.08.2021 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к
Постановление № А65-7049/2021 от 23.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сантехлайн» (далее – ООО «Сантехлайн», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (далее – ООО «ПЭК», ответчик) о взыскании 44090 руб. – ущерба.
Решение № А75-9331/2021 от 23.08.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное унитарное предприятие «Югорскэнергогаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОРЕОЛ» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору о
Определение № А58-10706/19 от 23.08.2021 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец,  заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному