У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "ЧБ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании с Казны Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ 50 000 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью промышленно-торговая компания «Сибакватрейд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии – Атомстрой» о взыскании суммы основного
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" (далее - истец, ООО "ЛК Газинвестгрупп") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Страховое общество "Талисман" (далее - ответчик, АО «СО
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к старшему судебному приставу ОСП Каменского и Крутихинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4, к судебному приставу – исполнителю ОСП Каменского и
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области являлся арендодателем , а ООО «МАН» ( в настоящее время ООО «Гермес Ритейл») арендатором по договору аренды от 28.06.2013 № 620-В земельного участка с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановкой области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании 876576руб. страхового возмещения. В исковом заявлении истцом также заявлено о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее - ООО «Галактика», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «Верна» (далее - ООО СО «Верна», ответчик) о взыскании 53 901 726 руб. 58
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 ноября 2019 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 653036, <...> (далее – ФИО4, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – ООО «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть городских порталов» (далее – «Сеть городских порталов») о взыскании
УСТАНОВИЛ: ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Северо-Западная Финансовая Компания» о расторжении Договора внутреннего лизинга № LD-45, заключенного между указанными сторонами 02.04.2014 и взыскании ранее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирские автобусные перевозки» (далее – Общество, ООО «ПАП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Министерства
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2019 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – общество «Гамма») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.10.2020 об удовлетворении возражения от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Таможенный Консалтинг» (далее – АО «ТамКон», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегаАвтоТорг» (далее – ООО «РегаАвтоТорг», ответчик) о взыскании о взыскании долга в сумме 374716 руб. 78 коп.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Банк «Кузнецкий» (далее – ПАО «Банк «Кузнецкий», банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титул» (далее – ООО «Титул», общество, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
установил: акционерное общество «Челябинский цинковый завод» (далее – АО «ЧЦЗ», общество «ЧЦЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное объединение монтажник» (далее – АО «ПО «Монтажник», общество «ПО «Монтажник») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профит-Лизинг» (далее – истец, Общество, адрес которого: 683032, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сити Лайф» (далее – ООО «Сити Лайф», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИК «Дежавю» (далее – ООО «ИК «Дежавю»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Омская» (далее – ООО «АФ Омская», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский экспорт» (далее – ООО «Сибэкспорт»,
