УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановкой области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании 876576руб. страхового возмещения. В исковом заявлении истцом также заявлено о
установил: общество с ограниченной ответственностью ТД "Тавр Неруд" (далее – истец, ООО ТД "Тавр Неруд") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный Союз" (далее – ответчик, ООО "Промышленный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сантехлайн» (далее – ООО «Сантехлайн», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (далее – ООО «ПЭК», ответчик) о взыскании 44090 руб. – ущерба.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Югорскэнергогаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОРЕОЛ» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору о
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" (далее - истец, ООО "ЛК Газинвестгрупп") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Страховое общество "Талисман" (далее - ответчик, АО «СО
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области являлся арендодателем , а ООО «МАН» ( в настоящее время ООО «Гермес Ритейл») арендатором по договору аренды от 28.06.2013 № 620-В земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее - ООО «Галактика», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «Верна» (далее - ООО СО «Верна», ответчик) о взыскании 53 901 726 руб. 58
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 ноября 2019 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 653036, <...> (далее – ФИО4, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Северо-Западная Финансовая Компания» о расторжении Договора внутреннего лизинга № LD-45, заключенного между указанными сторонами 02.04.2014 и взыскании ранее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – ООО «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть городских порталов» (далее – «Сеть городских порталов») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2019 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: 30.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваша управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2019 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профит-Лизинг» (далее – истец, Общество, адрес которого: 683032, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (далее – ответчик,
установил: акционерное общество «Челябинский цинковый завод» (далее – АО «ЧЦЗ», общество «ЧЦЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное объединение монтажник» (далее – АО «ПО «Монтажник», общество «ПО «Монтажник») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Банк «Кузнецкий» (далее – ПАО «Банк «Кузнецкий», банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титул» (далее – ООО «Титул», общество, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – общество «Гамма») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.10.2020 об удовлетворении возражения от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Псковской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СКОГС ПАРТНЁР» (далее – истец, ООО «СКОГС ПАРТНЁР», общество) в лице участника общества ФИО2 (далее — ФИО2, истец) с исковым заявлением к участнику общества и директору общества ФИО3 (далее — ФИО3,
