УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медберри» (далее – ответчик, общество «Медберри») о взыскании убытков в виде
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Феникс» (далее – истец, ООО «НПО «Феникс») с иском к Публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (далее – ответчик, ПАО «АСЗ») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 816 913,71 рублей.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сервис-центр» (ОГРН 1053500035412, ИНН 3525149863; адрес: 160029, город Вологда, улица Машиностроительная, дом 194; далее – АО «Сервис-центр») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Браво» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лучший продавец» в пользу ООО «Браво» суммы долга по договору поставки от 01.03.2017 № 161 в размере 20 000 рублей,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бюро кадастровых инженеров" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Красноярскому краю в лице
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Урзус» (далее – ООО «Урзус») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее – Министерство природных ресурсов) о признании недействительной долгосрочной лицензии на
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автолидер» (далее – ООО «Автолидер», Общество, ответчик) о взыскании 880 854 руб. 40 коп., из
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – администрация г.о. Тольятти, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 342 976,80 руб., в том числе долга в
установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2016 (резолютивная часть объявлена 21.09.2016) ФИО2 ФИО4 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к Наслежной администрации муниципального образования "Теплоключевской наслег" (далее - ответчик) о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта № 0116300024919000008
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "РИКОР ЭЛЕКТРОНИКС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владснаб» (далее – истец, общество, ООО «Владснаб») обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМир» (далее – ответчик, ООО «АвтоМир») об обязании провести гарантийный ремонт автомобилей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Урзус» (далее – ООО «Урзус») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее – Министерство природных ресурсов) о признании недействительной долгосрочной лицензии на
установил: ООО "Ново-Лайн" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "Дельта Юг" о взыскании убытков в размере 62 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 750 руб. за период с 20.06.2019 г. по 31.10.2019 г. (общая
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2018 на основании заявления ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее также ООО «Развитие») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества «Российские
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью «НИКА» с исковым заявлением к Представительству «КЛМ КОРОЛЕВСКИЕ ГОЛЛАНДСКИЕ АВИАЛИНИИ» о взыскании долга в размере 265 915,04руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВТОРРЕСУРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ЦЕНТРРЕМОНТ» (далее – ответчик) 196 558 792 руб. 80 коп. неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтайстрой» (далее – ООО «Алтайстрой») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 100 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела № А03-9451/2019, а также с заявлением о процессуальной
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. – часть суммы задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые
УСТАНОВИЛ: СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" (далее - ответчик), о взыскании ущерба в размере 6 989 руб. 85 коп.
