установил: Администрация Переваловского муниципального образования Тюменского муниципального района Тюменской области обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Тюменского муниципального района о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилое
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница»обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав, 428 руб. расходов по приобретению
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения от 14.11.2018 №7997 о приостановлении операций по счетам
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Курганский машиностроительный завод" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Саранский приборостроительный завод" о взыскании убытков в сумме 45276 рублей 95 копеек.
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Лесные поляны» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Солнышко», администрации муниципального образования Ясногорский район о признании недействительным
установил: Открытое акционерное общество «Рикор Электроникс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании 21 828 руб. 00 коп. ущерба, причиненного повреждением груза (алкогольная продукция) в результате его перевозки по заявке на перевозку груза № 48 от 14.06.2019 г., 526 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: 29.03.2019 года между ООО "ПРИОРИТЕТ ПРОФ" (далее - Исполнитель, Истец) и ООО "Авангард" (далее - Заказчик, Ответчик) был заключен Договор № ОЗПП/2019 (далее -Договор) о предоставлении труда работников, в соответствии с п. 1.1. которого Исполнитель направляет временно
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации в лице Брянского ЦНТИ – филиала ФГБУ «РЭА» Минэнерго России (далее – ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центурион" (далее - заявитель, ООО «Центурион», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее - Департамент) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее - ООО «Строитель», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая климатическая компания» (далее - ООО «Липецкая климатическая компания»,
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Норд Фиш» (далее – ООО ТК
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КПГ Инвестиции и Торговля» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: "ROIVISUALCO., Ltd." (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в сумме 70000,00 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтеюганскпромсервис» (далее – истец, ООО «Нефтеюганскпромсервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Система безопасности» (далее – ООО «Система
установил: ООО "Наш юрист" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО СЗ "Новосфера" о взыскании неустойки в размере 293 426 руб. 67 коп. за период с 02.06.2018 г. по 23.01.2019 г., штрафа в размере 146 713 руб. 33 коп. и процентов за пользование
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (далее – ООО УК «Уютный дом», истец, адрес: 683002, г .Петропавловск-Камчатский, ул. Ларина, д. 21, кв. 33) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: Ответчиком представлены возражения, указывая на объем правовой помощи, оказанной представителем, на невысокий уровень сложности дела, не влекущий необходимость сбора и подготовки значительного объема документов и не требующий исключительной квалификации, существенных трудозатрат,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ООО «Альтернатива», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию городской округ ФИО4 о
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – истец, ПАО «ТГК-14») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление"
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №74 имени Габдуллы Тукая» (далее - МБОУ г.Астрахани «СОШ №74 имени Габдуллы Тукая», заявитель) с заявлением о взыскании с
