ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-307580/19 от 09.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «НИКА» с исковым заявлением к Представительству «КЛМ  КОРОЛЕВСКИЕ ГОЛЛАНДСКИЕ АВИАЛИНИИ» о взыскании долга в размере 265  915,04руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 
Решение № А10-6359/19 от 09.06.2020 АС Республики Бурятия
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Содружество» о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. – часть суммы задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые
Решение № А76-45676/19 от 09.06.2020 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Руспромтехснаб»  (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением Челябинской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о взыскании процентов на сумму излишне взысканных таможенных
Постановление № А41-103182/18 от 09.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВТОРРЕСУРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ЦЕНТРРЕМОНТ» (далее – ответчик) 196 558 792 руб. 80 коп. неосновательного обогащения
Постановление № А03-9451/19 от 09.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтайстрой» (далее – ООО «Алтайстрой») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 100 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела № А03-9451/2019, а также с заявлением о процессуальной
Решение № А46-19152/18 от 08.06.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании привести нежилое помещение № 9П с кадастровым № 55:36:090104:4122, площадью 142,5 кв.м., этаж: 1,2, расположенное в здании по адресу:
Определение № А62-2925/18 от 08.06.2020 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью «Центр юридического  сопровождения «Авега» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный  суд с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию  «Автоколонна-1308» (далее по тексту – ответчик) о взыскании
Постановление № А13-20253/18 от 08.06.2020 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Эталон» (адрес: 398005, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амадей» (адрес:
Решение № А17-3537/20 от 08.06.2020 АС Ивановской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Ивановской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о привлечении ФИО2  к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Восход» в сумме 4 650 610,50 руб. Определением
Постановление № 11АП-6170/20 от 08.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее - Управление Росреестра по
Постановление № А55-26680/19 от 08.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центурион" (далее - заявитель, ООО «Центурион», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее - Департамент)  о   признании незаконным
Решение № А03-20323/19 от 08.06.2020 АС Алтайского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – ООО «Студия анимационного кино «Мельница», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании 50
Решение № А57-2443/20 от 08.06.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские зори» (далее – ООО «Волжские зори») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, председателю ликвидационной комиссии Муниципального
Постановление № 20АП-2793/20 от 08.06.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Лесные поляны» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Солнышко», администрации муниципального образования Ясногорский район  о признании недействительным
Решение № А32-6223/20 от 08.06.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Биорг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению записи актов гражданского состояния Краснодарского края, ГКУ КК «Автобаза Органов Государственной Власти Краснодарского края», ООО Управляющая компания «ЛИДЕР» (далее – ответчики) о
Решение № А50-37319/19 от 08.06.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании 21 828 руб. 00 коп. ущерба, причиненного повреждением груза (алкогольная продукция) в результате его перевозки по заявке на перевозку груза № 48 от 14.06.2019 г., 526 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими
Постановление № А45-44226/18 от 08.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Норд Фиш» (далее – ООО ТК
Дополнительное постановление № 21АП-3942/19 от 08.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее - ООО «Строитель», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Крым  с  исковым  заявлением к  обществу  с  ограниченной  ответственностью «Липецкая климатическая компания» (далее - ООО «Липецкая климатическая компания»,
Решение № А75-24541/19 от 08.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу "Сибирская сервисная компания" (далее – ответчик) о взыскании 5 217 644,89 руб., в том
Решение № А33-4846/20 от 08.06.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "ХИМСОФТ" (далее – истец, ООО "ХИМСОФТ") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Краевая энергосберегающая компания" (далее – ответчик, ООО «Кэско») о
Решение № А03-20634/19 от 08.06.2020 АС Алтайского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница»обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав, 428 руб. расходов по приобретению
Постановление № А40-112548/19 от 08.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2019 года исковые требования Акционерного общества "Первая грузовая компания"  о взыскании с Открытого акционерного общества  "Российские железные дороги" денежных средств в размере 1 459
Определение № А81-1530-1002/10 от 08.06.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройКонсалтинг» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сказка».