УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью «НИКА» с исковым заявлением к Представительству «КЛМ КОРОЛЕВСКИЕ ГОЛЛАНДСКИЕ АВИАЛИНИИ» о взыскании долга в размере 265 915,04руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к Наслежной администрации муниципального образования "Теплоключевской наслег" (далее - ответчик) о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта № 0116300024919000008
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Урзус» (далее – ООО «Урзус») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее – Министерство природных ресурсов) о признании недействительной долгосрочной лицензии на
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 816 913,71 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания №2 Жилищно-коммунального хозяйства" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (далее - ответчик) о взыскании 8
УСТАНОВИЛ: 29.03.2019 года между ООО "ПРИОРИТЕТ ПРОФ" (далее - Исполнитель, Истец) и ООО "Авангард" (далее - Заказчик, Ответчик) был заключен Договор № ОЗПП/2019 (далее -Договор) о предоставлении труда работников, в соответствии с п. 1.1. которого Исполнитель направляет временно
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании 21 828 руб. 00 коп. ущерба, причиненного повреждением груза (алкогольная продукция) в результате его перевозки по заявке на перевозку груза № 48 от 14.06.2019 г., 526 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Курганский машиностроительный завод" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Саранский приборостроительный завод" о взыскании убытков в сумме 45276 рублей 95 копеек.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центурион" (далее - заявитель, ООО «Центурион», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее - Департамент) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании привести нежилое помещение № 9П с кадастровым № 55:36:090104:4122, площадью 142,5 кв.м., этаж: 1,2, расположенное в здании по адресу:
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации в лице Брянского ЦНТИ – филиала ФГБУ «РЭА» Минэнерго России (далее – ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница»обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав, 428 руб. расходов по приобретению
установил: Открытое акционерное общество «Рикор Электроникс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мирумир» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные Сети Радиант» (новое наименование - «Строительно-монтажное управление», ответчик) о распределении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее - Управление Росреестра по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – ООО «Студия анимационного кино «Мельница», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Эталон» (адрес: 398005, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амадей» (адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» (далее – ООО «ЛТК «СС», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Липецкой области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу "Сибирская сервисная компания" (далее – ответчик) о взыскании 5 217 644,89 руб., в том
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее - ООО «Строитель», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая климатическая компания» (далее - ООО «Липецкая климатическая компания»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖФ ТР Плюс» (далее - ООО «УК ЖФ ТР Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) осуществить ремонт аварийных участков
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК ЖФ ТР Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании 142 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате юридических услуг, а также расходов по оплате услуг эксперта.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Биорг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению записи актов гражданского состояния Краснодарского края, ГКУ КК «Автобаза Органов Государственной Власти Краснодарского края», ООО Управляющая компания «ЛИДЕР» (далее – ответчики) о
установил: Администрация Переваловского муниципального образования Тюменского муниципального района Тюменской области обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Тюменского муниципального района о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилое
