ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1018 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-6938/2022 от 11.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Михайлова Е.М. обратилась в суд с иском к Кремневу А.С. о разделе наследственного имущества. Требования обоснованы тем, что 31.08.2020 умерла её мать К.А.А..
Решение № 2-869/2022 от 12.05.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Пащенко И.В. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, Администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств в пределах
Решение № 2-282/20 от 18.11.2020 Пронского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: Нистратов А.П. обратился в суд с иском к администрации МО -Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании незаконным приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора и восстановлении на работе в должности директора МП
Апелляционное определение № 33-581 от 13.03.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Тарасова Ю.В. просила взыскать с Шагжитаровой Т.Б., Раднаева А.Б., ООО МКК «Республика Удмуртия и Кировская область» в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 592 000 руб.
Апелляционное определение № 33-3192/18 от 10.09.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Тарасова Ю.В. обратилась в суд с иском к Шагжитаровой Т.Б., Раднаеву А.Б., ИП Шабаковой С.И. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 974 574 руб.
Апелляционное определение № 33-3293ПО от 10.09.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Тарасова Ю.В. предъявила иск к Шагжитаровой Т.Б., Раднаеву А.Б., АО «Связной Логистика» о взыскании денежных средств в размере 1870000 руб.
Решение № 2-317/18 от 17.01.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав в нем, что между ними и ответчиком были заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ доверительного управления денежными средствами в размере по 100 000 руб. по каждому договору с выплатой
Решение № 2-4627/17 от 23.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: УФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к Фроимчук Е.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что ответчик, носившая ранее фамилию Митягина, с {Дата изъята} состояла на должности федеральной государственной гражданской службы
Апелляционное определение № 33-21618/2016 от 22.12.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А : банк обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что ( / / ) с ООО «АвтоСоюз» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № с лимитом 200000000 руб. по ( / / ) с уплатой 9,5% годовых, а ( / / ) эти же стороны заключили договор
Апелляционное определение № 22-5163/2016 от 31.05.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Полухин А.Н. и Смольникова Н.А. признаны виновными и осуждёны за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, злоупотреблении полномочиями, т.е. использовании лицом,
Апелляционное определение № 33-4140/14 от 16.12.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Плутон» в лице директора Сафиуллина А.Х. обратилось в суд с иском к Быкову Ю. М., Быковой Т. М., ОСП Киржачского района УФССП Росси по Владимирской области об освобождении от ареста земельного участка и торгово-офисного здания по
Решение № 2-999/2013 от 12.09.2013 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «     » обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта от дд.мм.гггг. о наложении ареста на имущество в виде поголовья свиней в количестве 26 голов и молодняка крупного
Решение № 2-1382 от 25.08.2010 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Оводов Д.Г. обратился в суд с иском к ответчику конкурсному управляющем ЗАО НТЦ «ГЕОЭНЕРГОтехнологии» и с учетом уточненных требований просит признать право общей долевой собственности, на ... доли на незавершенный строительством объект - жилой многоквартирный дом, расположенный по
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...