установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с прекращением выплаты с 1 декабря 2020 г. ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе как военнослужащему, занимающему
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с прекращением выплаты с 1 декабря 2020 г. ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе как военнослужащему, занимающему
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с прекращением выплаты с 1 декабря 2020 г. ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе как военнослужащему, занимающему
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с прекращением выплаты с 1 декабря 2020 г. ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе как военнослужащему, занимающему
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа первоначально обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее налоговой недоимки в размере 690446 рублей 76 копеек, в том числе земельный налог за 2017 год в размере 337580 рублей 00 копеек, земельный налог за 2018 год в размере
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно данным, представленным регистрирующим
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Им Александру Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу.
установила: Инспекция ФНС России по г. Белгороду (далее по тексту ИФНС по г.Белгороду) в связи с неоплатой в установленный срок налога обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу на общую сумму 109 787 руб., где недоимка по земельному
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с прекращением выплаты с 1 декабря 2020 г. ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе как военнослужащему, занимающему
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее по тексту – МРИ ФНС № 12 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 состоит на налоговом учете в
у с т а н о в и л: Прокурор Эрзинского района Республики Тыва Маспык-оол А.Н. обратился в суд в порядке статьи 39 КАС РФ с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, о признании информации, размещенной
у с т а н о в и л: Прокурор Эрзинского района Республики Тыва Маспык-оол А.Н. обратился в суд в порядке статьи 39 КАС РФ с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, о признании информации, размещенной
У С Т А Н О В И Л: В поданном в суд административном исковом заявлении, с уточнением требований 29 марта 2021 года в судебном заседании, административный истец ФИО1 просит признать незаконными приказы военного прокурора Северного флота: от ДД.ММ.ГГГГ № ***** в части ограничения ему срока основного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать начальника филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «№ финансово-экономическая служба» (далее – № ФЭС) выплатить денежную компенсацию вместо предоставления 26
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать начальника филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «5 финансово-экономическая служба» (далее – 5 ФЭС) выплатить денежную компенсацию вместо предоставления <данные
установил: Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей с ФИО1 <данные изъяты>.
установил: Ветвицкий обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать начальника филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «5 финансово-экономическая служба» (далее – 5 ФЭС) выплатить денежную компенсацию вместо предоставления
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд обязать начальника филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «5 финансово-экономическая служба» (далее – 5 ФЭС) выплатить денежную компенсацию вместо предоставления
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области об оспаривании нормативных правовых актов в части.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости в отношении находящихся в его собственности объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 14026,45 руб., пени по транспортному налогу 173,93 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к председателю Совета судей Омской области Бондаренко А.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он подал в Совет судей Российской Федерации мотивированную жалобу на незаконные действия судьи <данные изъяты>Е..
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам за Дата. В обоснование заявленных требований административный истец
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МИФНС № по РО) обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Ш.С.Т. о взыскании недоимки по налогам и пени на общую сумму 143 843,09 руб. В обоснование своих требований указала, что Ш.С.Т.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что
