установил: общество с ограниченной ответственностью "Инвитро-Сибирь" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Подарки" (далее – ответчик) о взыскании 1 007 212 руб. 00 коп. неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «КОНСТАНТА» (далее – ООО «КОНСТАНТА», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
установил: акционерное общество «Югра-Экология» (далее – истец, АО «Югра-Экология», региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – ответчик, ООО «Элемент-Трейд», потребитель) о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.05.2019 принято к производству заявление ООО «Пермская сетевая компания» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омскводоканал» (далее - АО «Омскводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Искра» (далее – ТСН «СНТ «Искра», ответчик) об обязании
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.06.2019 заявление ООО «Пермская сетевая компания»о признании товарищества собственников жилья «Водники-1» (далее - ТСЖ «Водники-1», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Техгаз» (ОГРН 1026002346336, ИНН 6018008298; адрес: 180014, Псковская область, город Псков, улица Новгородская, д ом 7; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Патриот» (далее - ООО «Патриот», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным приказа Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области (далее - Департамент) от 16.06.2020 №197
установил: Администрация Талицкого городского округа (далее – Администрация ТГО, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Талицкий биохимический
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Ставропольхимстрой» (далее - ООО ТД «Ставропольхимстрой») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений, вынесенных Центральным межрегиональным управлением государственного
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.2017 ООО «Дизол» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО6 (ФИО6).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Фортуна», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление) о признании
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО5.
установил: производство по делу № А78-1093/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Линёво-Озеро Хилокского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Чернышевский район, пгт. Чернышевск, ул.
установил: Администрация города Нижний Тагил (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) об обязании ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринг М» (далее - истец, ООО «Инжиниринг М») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к «Строительная компания «Гранд-Строй» (далее - ответчик, ООО «СК «Гранд-Строй»)о взыскании задолженности по оплате за
установил: публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский" (далее - истец) обратилось в Арбитражного суда Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания" (далее - ответчик) о взыскании 1 079
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сабинский молочный комбинат» (далее – ООО «Сабинский молочный комбинат», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 150 000 рублей
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Томская производственная компания «САВА» (далее - ООО «ТПК «САВА», общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: производство по делу № А78-1133/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нерчинск, Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>; адрес фактического проживания: <...>)возбуждено в порядке
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении
установил: 07.08.2018 Федеральная налоговая служба России в лице в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Камаснаб» (далее - должник)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 8/100 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:03:1301002:384, площадью 23 920 кв.м.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Грин-Торг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красснаб» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 20.11.2018 №1/2018 в размере 9 402 985
