ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1073 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3594/2013 от 01.04.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Добрынина И.П. в интересах несовершеннолетнего сына Добрынина А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» в лине филиала «Детский туберкулезный санаторий» о
Апелляционное определение № 33-927/2013 от 27.02.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Тебеньков А.А. в лице законного представителя Тебеньковой Н.А. обратился в суд с иском к Масловой Н.А. в лице законного представителя Маслова В.А. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.
Решение № 2-1621/2012 от 12.12.2012 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением о нечинении препятствий в пользовании квартирой. Макаревич Е.А. в исковом заявлении указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-317 от 23.03.2012 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Волкова Елена Васильевна, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения  «Центр социальной помощи семье и детям » о взыскании компенсации морального
Определение № 11-20/2012 от 16.03.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № Ногинского судебного района Московской области поступило исковое заявление ЗАО «МАКС» к ответчику- Грошеву Д.М. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.
Определение № от 16.03.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № Ногинского судебного района Московской области поступило исковое заявление ЗАО «МАКС» к ответчику- Грошеву Д. М. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.
Решение № 12-8/2012 от 02.02.2012 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Городищенского района от 18.01.2012 года Михалев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100
Решение № от 11.11.2011 Семилукского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с заявлением об оспаривании пунктов 6.5 и 7.16 Положения о библиотеке МОУ Староведугская ООШ Семилукского района. Просит признать пункты 6.5 и 7.16 Положения о библиотеке МОУ Староведугской ООШ недействующими в
Решение № от 23.09.2011 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц по тем основаниям, что прокуратурой района в порядке текущего надзора за соблюдением законодательства об образовании проведена проверка Положений о школьной библиотеках района, в ходе
Определение № от 21.09.2011 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой района в порядке текущего надзора за соблюдением законодательства об образовании проведена проверка Положений о школьных библиотеках района, в ходе которой выявлено следующее. Приказом
Решение № 2-517 от 26.07.2011 Ершовского районного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л: Белокопытова С.В. обратилась в суд с иском к Абуденнову А.В. Абуденновой И.Г. ФИО6, Герасиной И.В., о взыскании упущенной выгоды и убытков, причиненных неосторожным обращением с огнем и просит взыскать упущенную выгоду в размере  и убытки в размере ., в том числе по оплате
Кассационное определение № 33-1723 от 23.05.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л А: *** на территории сенохранилища Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытного хозяйства «Роща» Мичуринского государственного аграрного университета (далее ФГУП учхоз «Роща» МГАУ) произошел пожар, в результате которого сгорело имущество, а именно: сено –
Постановление № от 14.04.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Домовладение, расположенное на земельном участке площадью  по адресу: , на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности Тавкешевой Ф.М. (т. 2, л.д. 30).
Кассационное определение № 33-10396 от 30.11.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Смольякова М.А. обратилась в суд с иском к Козлову B.C. о взыскании суммы по договору займа - 393 150 рублей, из которых: 200000 рублей -сумма долга по договору займа, 45 410 рублей проценты за пользование денежными средствами; 147740 рублей -проценты за просрочку возврата долга.