установила: Истец ФИО3, от имени и в интересах которого действует его законный представитель ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО1 (законный представитель ФИО2), ФИО5 (законный представитель ФИО6), ФИО7 (законный представитель ФИО8) (далее - ответчики), в котором просил:
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Калининского района г. Чебоксары от 28.03.2022 № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
у с т а н о в и л а: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что в результате затопления по вине собственников жилого помещения - <адрес>
установила: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 4 июня 2019 г. ООО «РОСТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Мастер» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ФИО8, действующему в своих интересах в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, о
установил: ООО «Наш город Плюс» обратилось в суд с иском к МАК., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МЕК., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МСК., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование иска указывает, что истец является управляющей организацией в
УСТАНОВИЛА: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации [адрес] обратился в суд с иском к ответчику ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения, процентов, в обоснование заявленных требований указав следующее. Согласно
установил: истец мотивирует исковые требования тем, что банк на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты заключило с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, а также предоставило кредитную карту, с процентной ставкой 25,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности
у с т а н о в и л: З,В.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Воткинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – ответчик Воткинский РОСП УФССП России по УР), публичному акционерному обществу «Сбербанк
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ФИО6 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, а именно просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром 425 928 рублей и возврат государственной
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы № 3 (город Мончегорск) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о защите чести и достоинства. В обоснование своих требований указала, что в производстве Дорогобужского районного суда Смоленской области находилось дело № 2-453/2019 по иску ФИО6 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО5, ФИО3., МБОУ
установил: Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик является матерью несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в связи с принадлежностью несовершеннолетней ФИО2 на праве
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ООО "УК МКД" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, понуждение к заключению соглашения, указав в обоснование иска следующее.
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» с учетом уточнения обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр.А., гр.Б., ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ФИО3, ФИО2, действующий
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Борскому округу Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и пени. Заявленные требования мотивированы следующим.
у с т а н о в и л: В суд обратилось ПАО «ТНС энерго Ярославль» с иском, с учетом принятых судом уточнений, к ФИО2, ФИО, ФИО4, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную энергию за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 964,79 рублей, расходов по уплате государственной
установил: Административный иск мотивирован тем, что административные ответчики являются родителями несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не исполнили установленную законом обязанность по уплате земельного налога в связи с принадлежностью несовершеннолетнему 3/8 доли земельного участка
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Петрозаводского городского округа «Детский сад комбинированного вида №83 «Звездочка» о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате неправомерных
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что .... между сторонами заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным
у с т а н о в и л : ФИО1, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней гр.А., о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг, указав, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в 2-х комнатной квартире по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с названными исковыми требованиями. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗР и ФИО3 заключен договор аренды № Д-Ц-14-6763 земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №2 УМВД России по г.Оренбургу ФИО4 вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов её (ФИО4) сын ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на игровой площадке во дворе, напротив дома по <адрес>
