установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ установлено, что смерть ее мужа капитана ФИО2 связана с исполнением обязанностей военной службы, а истица является членом семьи военнослужащего, погибшего
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанностей и взыскании суммы возмещения вреда, причинённого гибелью кормильца, с учетом её индексации.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд к ВК РО о взыскании сумм возмещения вреда здоровью и судебных расходов, указав, что он проходил военную службу ВС РФ и при исполнении обязанностей получил военную травму, вследствие которой был признан инвалидом второй группы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> <адрес> о перерасчете ежемесячной денежной компенсации, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к ГУ МВД по ПФО указав, что решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] , которое вступило в законную силу, в его пользу с ответчика были взысканы ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере 12 837 рублей 75
УСТАНОВИЛ: ФИО20, ФИО17, ФИО10, Наконечные Г.С. и З.Д., ФИО22, ФИО23 обратились в суд с исками к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Челябинской области, Министерству обороны Российской Федерациио признании права на получение единовременного пособия,
УСТАНОВИЛ: 15.06.2010 года принят Областной закон Ростовской области N 440-ЗС «О гарантиях Главе Администрации (Губернатору) Ростовской области, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», опубликованный в газете «Наше время» №197 от 16.06.2010 года.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам Прокуратуре - Югры, Страховому открытому акционерному обществу » о взыскании ущерба, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 проходил службу в прокуратуре -
УСТАНОВИЛА: Н. обратился в суд с иском к ГУВД по Кемеровской области, в котором просил взыскать с ответчика за счет средств федерального бюджета в свою пользу единовременное пособие в размере (...) рублей, а также судебных расходов по оплате за оформление доверенности на представителя в размере
У С Т А Н О В И Л А: Г. обратился в суд с иском к ГУВД по Кемеровской области о взыскании за счет средств Федерального бюджета РФ единовременного пособия в связи с получением ранения при участии в мероприятии по борьбе с терроризмом в размере (…) руб., а также судебные расходы по оформлению
У С Т А Н О В И Л А: М.О. и М.Э. обратилась в суд с иском к ГУВД по Кемеровской области, в котором с учетом его уточнений, просили взыскать с ответчика единовременное пособие в связи с гибелью их сына при осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом в размере по (...) руб. в пользу каждого, а
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Магаданской области обратился в Магаданский областной суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункта 10 статьи 8, пункта 5 статьи 9 Закона Магаданской области от 10 июля 2002 года № 258-ОЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к Министерству обороны РФ и к военному комиссариату , уточнив его в последствии, в котором просила взыскать с Министерства Обороны РФ через военный комиссариат в свою пользу в счёт возмещения вреда в связи со смертью кормильца единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по
