УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Никишин Д.В. обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик ТПУ «Рассказовка», просил взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 592 рубля 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в
У С Т А Н О В И Л : Истец- Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экстра Деньги» (далее- ООО МКК «Экстра Деньги») обратился в суд с иском к Батрышиной Е.П. о взыскании задолженности по договору займа.
установила: Фомина О.С. обратилась в суд с иском к Шариповым Н.С., Д.М. о признании за собой в силу приобретательной давности права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру № в доме <адрес>. В обоснование иска ссылалась на то, что она – истец является собственником 1/6 доли
установила: Вступившим в законную силу решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.10.2019 года исковые требования Мамонтова Ф.П. к Каньшиной И.В., Бурмистрову С.Н., Кузнецовой Т.П., ООО УК «Вертикаль», Банку ВТБ (ПАО) о признании отсутствующим права общей совместной
У С Т А Н О В И Л: Истец Дрыгваль К.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПИК» (далее – ООО «СПИК») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный Контроль» (далее ООО «Строительный Контроль») 27 ноября 2019 года обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов по проведению экспертизы. В обосновании заявления указано, что ООО «Строительный Контроль» по гражданскому
УСТАНОВИЛ: Определением ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных, надзора в сфере массовых коммуникаций и информационных технологий Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской
У С Т А Н О В И Л : Истец Меженников А.А. обратился в суд с иском к ответчику Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее- САО «ВСК») о взыскании неустойки, утраты товарной стоимости автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением к Арбитражному суду Кемеровской области о признании незаконными действий должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по трудовым договорам №-ТД от 03.06 2014 года, №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, договорам о выполнении дополнительных работ по доведению единой технологии до стадии практического применения с учетом потребностей
У С Т А Н О В И Л : Истец Казакова Е.Е. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» (далее- ООО «СК «СДС») о взыскании страховой выплаты, убытков и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Мартынов Р.П. обратился в Псковский городской суд с заявлением о признании недействующим пункта 2.13. «Положения о пропускном, объектовом и противопожарном режимах на объектах прокуратуры Псковской области», утвержденного приказом прокурора Псковской области №1262 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИКЕА МОС» о признании ответчика виновным в незаконном обнародовании и дальнейшем использовании фотографического изображения, о компенсации морального вреда и взыскании денежных средств, сославшись на следующее:
у с т а н о в и л а: Митаев А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Телерадиокомпания ТВ-2» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 15.01.2010 в здании Ленинского районного суда г.Томска сотрудники ЗАО «Телерадиокомпания ТВ-2» производили его съемку на видеокамеру. После чего
