ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1116 Гражданского кодекса

Решение № 2-1181/2014 от 25.09.2014 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Малышенко З.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Кемеровский социально-инновационный банк» о включении имущества в состав наследства.
Решение № 2-6215/14 от 07.08.2014 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления нотариуса <адрес> ФИО6 об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Требования мотивирует тем, что является наследником по завещанию на денежный вклад ФИО2 – матери ее мужа ФИО3
Решение № 2-7563/13 от 13.05.2014 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец Салякина Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании завещания недействительным. Исковые требования мотивирует тем, что истец является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: РБ, <адрес>. Все имущество на основании
Решение № 2-202/2014 от 04.03.2014 Нерехтского районного суда (Костромская область)
У с т а н о в и л : Митрофанов А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иволга» (ООО «Иволга»), просил: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Иволга» предоставить ему:
Решение № 2-556/2014 от 11.02.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ЗАО «Банк Жилфинанс» обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании имущества выморочным, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и А.В.В. был заключен кредитный договор,
Решение № 2-6028/2013 от 18.12.2013 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> После
Решение № 2-165/2013 от 18.06.2013 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 Д.А. обратился в Ахтынский районный суд с иском к ФИО7 И.А., ФИО7 Г.Х., ФИО4, ФИО7 Р.Б. об установлении права собственности на земельный участок размером 1578 кв.м., устранении препятствий со стороны ответчиков ФИО11 и ФИО10 в пользовании жилым домом и земельным участком,
Решение № 2-2785/2012 от 12.12.2012 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына - М., <дата> рождения, обратилась его законный представитель - Заплаткина В.Ю. к ответчику Платовой С.А. и Администрации Серпуховского муниципального района и просит продлить срок для принятия наследства несовершеннолетним М. для
Решение № 2-285/2012 от 13.04.2012 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Новомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан о признании имущества выморочным, указав в обоснование требований,
Решение № 2-779 от 30.03.2012 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным в силу его ничтожности договор дарения квартиры , заключенный 16 марта 2006 года ФИО1 и Савченковой Н.И., включить указанную квартиру в наследственную массу, признать за ним право собственности на указанную
Решение № 2-2043 от 09.11.2011 Кетовского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : Борисова Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына - Далль Петра Владимировича и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В обоснование иска
Решение № 2-2244 от 19.08.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Собственником  являлся ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ГУП СК « Крайтехинвентаризация».
Решение № 2-523 от 01.02.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Тебенькова Л.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Перми о признании права собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. . В обоснование заявленных исковых требований указала, что ? доля в домовладении, расположенном по адресу: г.
Кассационное определение № 33-12826 от 26.11.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА : Л.А.В. и Л.Ю.П. обратились в суд с жалобами на неправомерные действия нотариуса города Волгограда Т.Д.С, выразившиеся в приостановлении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Л.В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления
Решение № 2-1715 от 26.07.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Макеева М.В. обжалует действия нотариуса Пермского городского нотариального округа Широких Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать незаконным постановление о приостановлении нотариального действия и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону.