УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании завещания недействительным. Исковые требования мотивирует тем, что истец является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: РБ, <адрес>. Все имущество на основании завещания
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иволга» (ООО «Иволга»), просил: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Иволга» предоставить ему:
установил: ЗАО «Банк Жилфинанс» обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании имущества выморочным, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и А.В.В. был заключен кредитный договор,
установил: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> После
УСТАНОВИЛ: ФИО7 Д.А. обратился в Ахтынский районный суд с иском к ФИО7 И.А., ФИО7 Г.Х., ФИО4, ФИО7 Р.Б. об установлении права собственности на земельный участок размером 1578 кв.м., устранении препятствий со стороны ответчиков ФИО11 и ФИО10 в пользовании жилым домом и земельным участком,
УСТАНОВИЛ: В суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына - М., <дата> рождения, обратилась его законный представитель - ФИО1 к ответчику ФИО2 и Администрации Серпуховского муниципального района и просит продлить срок для принятия наследства несовершеннолетним М. для принятия наследства
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Новомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан о признании имущества выморочным, указав в обоснование требований,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным в силу его ничтожности договор дарения квартиры , заключенный 16 марта 2006 года ФИО1 и ФИО4, включить указанную квартиру в наследственную массу, признать за ним право собственности на указанную квартиру в
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына - ФИО6 и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Перми о признании права собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. . В обоснование заявленных исковых требований указала, что ? доля в домовладении, расположенном по адресу: г. Пермь, ул.
УСТАНОВИЛА : Л.А.В. и Л.Ю.П. обратились в суд с жалобами на неправомерные действия нотариуса города Волгограда Т.Д.С, выразившиеся в приостановлении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Л.В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления
установил: ФИО1 обжалует действия нотариуса Пермского городского нотариального округа Широких Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать незаконным постановление о приостановлении нотариального действия и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
