ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1116 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: П.К.В. обратилась в суд с иском к отделу опеки и попечительства Администрации г. Юрги, выступающему в интересах П.О.В. о признании отпавшим наследником.
Апелляционное определение № 33-4557/2022 от 25.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Федорова И.А. обратилась в суд с заявлением к нотариусу Книгиной И.А. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве долевой собственности на квартиру № в доме № по ул. в г. Омске, денежные средства на счетах в банке. В обоснование иска указав, что 08.09.2021,
Решение № 2А-171/2022 от 09.06.2022 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец – Голубь В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам –нотариусу Старополтавского района Волгоградской области Куликовой Айнагуль Тулегеновне, нотариальной палате Волгоградской области о признании незаконным
Решение № 2-147/2022 от 21.03.2022 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о приращивании наследственных долей, восстановлении срока для принятия наследства к Шалькосу Дмитрию Алексеевичу, обратились ФИО1, Шальский Константин Дмитриевич указывая, что истец ФИО1 является отцом наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2А-816/2021 от 15.12.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 05.04.2021 Администрация города Твери обратилась в суд с приведенным выше административным иском. В обоснование заявленных требований со ссылкой на положения части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, а также на Определение Конституционного Суда Российской Федерации
Апелляционное определение № 33-5487/2021 от 19.10.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 10.02.2016 умер Липовской Н.Т., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-4064/2021 от 12.10.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата умерла ее знакомая ФИО2, дата г.р. На момент смерти ФИО2 на праве собственности на основании договора передачи квартир в собственность граждан от дата принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес,
Решение № 2-1118/2021 от 08.06.2021 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
установил: Скалдина А.А. в лице её законного представителя Скалдиной Л.А. обратилась в суд с иском к Громовой Е.Н. о признании недостойным наследником. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Скалдина О.В.. Наследниками по закону после её смерти являются внучка Скалдина А.А. по
Решение № 420027-01-2021-000306-78 от 22.03.2021 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Червова Т.М. обратилась в суд с иском к Шманай Л.М., в котором просит: разделить наследственное имущество: признать за Червовой Т.М. преимущественное право на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя Б.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры,
Решение № 2-1141/2021 от 17.03.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Столяров Н.А. обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к администрации г.Сочи о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-140/20 от 28.01.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании завещания недействительным. Свои требования мотивирует тем, что 22 января 2019 года умерла ФИО10, которая являлась бабушкой истца по линии отца. После смерти ФИО10 у нотариуса открылось наследственное дело. Истец, является
Решение № 2-4872/20 от 10.12.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании п. 2.27 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г.Шахты, утвержденного решением Городской Думы г.Шахты №277 от 21.12.2006г., Комитет по управлению имуществом обеспечивает
Решение № 2-1-482/20 от 10.12.2020 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Земсков Алексей Вячеславович обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области об установлении факта принятия наследства после смерти З.К.Г., признании права общей долевой собственности в порядке наследования по
Решение № 2-3910/20 от 14.10.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации города Шахты обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу Территориальному управлению Росимущества об установлении факта принадлежности квартиры к выморочному имуществу, признании права муниципальной собственности, ссылаясь на
Решение № 2-2251/20 от 23.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец Леонова В.Н. обратилась в суд к ответчику Приваленковой С.И. с требованием о признании Приваленковой С.И. не принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГБурмистрова А.В. и признании за Леоновой В.Н. право собственности на 1/7 доли жилого помещения – квартиры, кадастровый №,
Решение № 2-1478/20 от 16.07.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации города Шахты обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу Территориальному управлению Росимущества об установлении факта принадлежности квартиры к выморочному имуществу, признании права муниципальной собственности, ссылаясь на
Решение № 2-176/19 от 11.07.2019 Дмитриевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Петрушина Капиталина Ивановна обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации г. Дмитриева Курской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования: на торговый киоск, литер Б, общей площадью <данные
Апелляционное определение № 2-439/19 от 19.01.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Миронова В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Миронову М.Н. о признании прав собственности в порядке наследования по завещанию и закону, о признании права на обязательную долю в наследстве.
Постановление № 44Г-10/19 от 17.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Амиралиева А.К. обратилась с иском к Сидикову Х.К., Сидикову Р.Х. о признании права на обязательную долю в наследстве, признании фактически принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию и признании права собственности на долю в
Апелляционное определение № 33-4220/18 от 28.12.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: Альбекова Н.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила установить факт принятия С. наследства, умершего 15.11.2017, открывшегося после смерти его матери С., умершей
Решение № 2-1486/18 от 20.11.2018 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Самолюк Г.В. обратился в суд с иском к Шмигида Г.В., Штомпель А.В. о признании права собственности на долю инвестиционных паев в порядке наследования обязательной доли, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА умер ФИО1, приходящийся ему и Шмигида Г.В. родным братом. Наследство по
Апелляционное определение № 33-12540/18 от 27.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Корчагина Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что <дата> года умерла мать истца - Захарова М.И., и после смерти которой открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> денежных средств с
Решение № 2-305/18 от 23.08.2018 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Садыкова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Биляловский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, Ямалову М.С., Ямалову В.М. о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании гражданина не приобретшим
Решение № 2-3349/18 от 18.06.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Карпов Н.С. обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ при посещении ООО «Пансионат «Семейный дом» ФИО6 находившаяся в данном пансионате, передала завещание, составленное на его имя. ДД.ММ.ГГГГФИО6 скончалась. Карповым Н.С. были организованы её похороны.
Решение № 2-1498/2017 от 18.01.2018 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Ступин И.Г. обратился в суд с иском к Комитету по муниципальной собственности города Ессентуки, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...