УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении той к заключению договора купли-продажи 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Ступино, ..., и земельного участка площадью 1269 кв. метров, расположенного по адресу: Воронежская
УСТАНОВИЛ: Третьякова Л.К. обратилась в суд с иском в интересах недееспособного Третьякова В.К. к Чиляеву Д.Н. о признании за Третьяковым В.К. права на отмену завещания и составление нового завещания в интересах ФИО7
УСТАНОВИЛА: Орлова Л.В. обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к Орлову А.И., указав, что является наследником по завещанию после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, она узнала, что <данные
установил: Корниенко Л.Н. совершила мошенничество, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Истец ДС обратился в суд с иском к нотариусу ТВ, САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконными нотариальных действий – проставлении 02.12.2016г. на завещании МЗ, составлено в пользу АА, отметки о действительности завещания («завещание проверено, не отменено и не изменено»),
установил: Батанин А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Батанину А.В., указывая на то, что 23.01.2015 года умерла его мама, ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди. 17.11.2006
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об отмене завещания. Требования мотивирует тем, что дата умер отец истца ФИО1, который дата составил завещание на имя брата истца ФИО3 Истец полагает, что завещание нарушает ее права, поскольку она на момент смерти отца находилась на пенсии
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГЛитвинский А.И., действуя через своего представителя, обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право на получение в собственность бесплатно в порядке приватизации земельного участка № в границах ПК «СТ «Байдарская долина» города Севастополя, указать, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на парковочное место №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 14,8 кв.м. Освободить данный объект недвижимого имущества от запрета
УСТАНОВИЛ: Хащивская Ю.С. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Мишиной О.Л. о признании незаконным и подлежащим отмене отказа нотариуса от 24 декабря 2018г. с исходящим НОМЕР, возложении обязанности совершить нотариальные действия
установила: 04 апреля 2019 года Атанасов В.Н. обратился в Курский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что 06 июля 2005 года его отец Атанасов Н.А. подарил ему земельную долю: 442 балло-гектара, сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства,
Установил: ФИО1 обратился в <...> суд с иском к ФИО2 о признании завещательного распоряжения от <...> действительным. В обоснование своих требований, истец указывает, что в производстве <...> суда имеется гражданское дело о восстановлении срока для принятия наследства по
У С Т А Н О В И Л А : < Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >6 о признании права собственности в порядке наследования после смерти < Ф.И.О. >7, умершего <...>, по завещанию от <...>, удостоверенному нотариусом Геленджикского нотариального округа Краснодарского
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к СВА о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное ЦЕА на имя ответчика-СВА, удостоверенного ПВА помощником нотариуса БВВ, и отменить данное завещание в судебном порядке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЦЕА, наследником которой она
У С Т А Н О В И Л А : 29.06.2015 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просила: признать недействительным завещание ФИО3, удостоверенное нотариусом Сакского городского нотариального округа 20.04.2013 года; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию,
УСТАНОВИЛ: Федишева И.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточненными, к Федишеву А.Ю., Федишевой М.Ю., Козыреву П.Ю., (третье лицо ПАО «Сбербанк России») о признании договоров купли-продажи недвижимости ничтожными сделками, применении последствий недействительности ничтожных
у с т а н о в и л: ... Караев В.Д. обратился в суд с иском к Караеву А.В., третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания (далее Управление Росреестра по РСО-Алания), в соответствии с которым просил: признать недействительным договор
УСТАНОВИЛА: В августе 2015 года А.З.М. обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к А.И.В., в котором просила признать недействительным завещание, составленное 17 марта 2011 года К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное частным нотариусом Севастопольского
УСТАНОВИЛ: Миронов И.А. и Воробьев М.В. совершили покушение на похищение официальных документов из иной личной заинтересованности, а Краснова Г.С. подстрекала и способствовала совершению этого преступления из иной личной заинтересованности.
УСТАНОВИЛА: Казаков В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Ведерниковой Г.А. о признании завещания недействительным. В обосновании указал, что ФИО7 - его <данные изъяты>, умерла <дата>. <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> <дата> он узнал о том, что она
У С Т А Н О В И Л : Малышев О.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариусом Ц.К. Требования мотивирует тем, что 19.05.2013года он обратился к нотариусу Ц.К., по почте направил ей документы о вступлении в наследство по завещанию от 29.11.2010
У С Т А Н О В И Л: Соколов С.А. обратился в суд с иском к Хомлеву А.С., и просит признать недействительным завещание, составленное Соколовым А.А., <дата> года рождения, от <дата> и удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Лакитиной Е.Г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. ответчик без каких-либо законных оснований приобрела 2-х комнатную квартиру по ул. ХХХ Неосновательное обогащение возникло в результате того, что, воспользовававшись беспомощностью их матери, вынудила ее подписать договор
у с т а н о в и л: Веретина И. А. обратилась в суд с иском к Сосновской М. К. о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Медведев А. П., которому при жизни принадлежала <адрес>.
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО составила завещание, которым все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим к моменту ее смерти, завещала Соколову Г.Г. Новым завещанием от ДД.ММ.ГГГГ она завещала все свое имущество Рудаковой В.И. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не
