УСТАНОВИЛА: Хапко И.Б. обратилась в суд с иском к Хапко Г.И. и просила с учетом уточнений произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Б; автомобиль марки «Лексус RX300»; взыскать с Хапко Г.И. в свою
У С Т А Н О В И Л: Истец ДС обратился в суд с иском к нотариусу ТВ, САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконными нотариальных действий – проставлении 02.12.2016г. на завещании МЗ, составлено в пользу АА, отметки о действительности завещания («завещание проверено, не отменено и не изменено»),
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об отмене завещания. Требования мотивирует тем, что дата умер отец истца ФИО1, который дата составил завещание на имя брата истца ФИО3 Истец полагает, что завещание нарушает ее права, поскольку она на момент смерти отца находилась на пенсии
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право на получение в собственность бесплатно в порядке приватизации земельного участка № в границах ПК «СТ «Байдарская долина» города Севастополя, указать, что решение является
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на парковочное место №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 14,8 кв.м. Освободить данный объект недвижимого имущества от запрета
УСТАНОВИЛ: Хащивская Ю.С. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Мишиной О.Л. о признании незаконным и подлежащим отмене отказа нотариуса от 24 декабря 2018г. с исходящим НОМЕР, возложении обязанности совершить нотариальные действия
установила: 04 апреля 2019 года Атанасов В.Н. обратился в Курский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что 06 июля 2005 года его отец Атанасов Н.А. подарил ему земельную долю: 442 балло-гектара, сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства,
Установил: ФИО1 обратился в <...> суд с иском к ФИО2 о признании завещательного распоряжения от <...> действительным. В обоснование своих требований, истец указывает, что в производстве <...> суда имеется гражданское дело о восстановлении срока для принятия наследства по
У С Т А Н О В И Л А : < Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >6 о признании права собственности в порядке наследования после смерти < Ф.И.О. >7, умершего <...>, по завещанию от <...>, удостоверенному нотариусом Геленджикского нотариального округа Краснодарского
УСТАНОВИЛ: Федишева И.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточненными, к Федишеву А.Ю., Федишевой М.Ю., Козыреву П.Ю., (третье лицо ПАО «Сбербанк России») о признании договоров купли-продажи недвижимости ничтожными сделками, применении последствий недействительности ничтожных
у с т а н о в и л: ... ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания (далее Управление Росреестра по РСО-Алания), в соответствии с которым просил: признать недействительным договор дарения,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариусом Ц.К. Требования мотивирует тем, что 19.05.2013года он обратился к нотариусу Ц.К., по почте направил ей документы о вступлении в наследство по завещанию от 29.11.2010 года после
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. ответчик без каких-либо законных оснований приобрела 2-х комнатную квартиру по ул. ХХХ Неосновательное обогащение возникло в результате того, что, воспользовававшись беспомощностью их матери, вынудила ее подписать договор
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО составила завещание, которым все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим к моменту ее смерти, завещала Соколову Г.Г. Новым завещанием от ДД.ММ.ГГГГ она завещала все свое имущество Рудаковой В.И. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не
У С Т А Н О В И Л А: Абрамовский М.Ю. обратился в суд с иском к Абрамовской З.Н. и ЖСК № 2 о признании недействительной справки ЖСК № 2 о выплате пая и принадлежности спорной квартиры А., признании недействительной государственной регистрации права собственности А. на спорную квартиру, признании
УСТАНОВИЛ: Мокричев П.А. обратился в суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 14 по Челябинской области, нотариусу Шаповой Е.И. о внесении изменений в завещание.
