ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1141 Гражданского кодекса

Решение № 2-445/11 от 12.09.2011 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
установил : Первоначально ФИО6, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ИФМНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-427 от 05.08.2011 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Чазов Е.А. обратился в суд с иском к Спиридонову О.П., Спиридонову Ю.П. о прекращении ипотеки.
Решение № 2-1045 от 28.07.2011 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на обоснованность заявленных требований.
Решение № 1 от 22.07.2011 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд по тем основаниям, что при оформлении прав на долю в наследстве, а именно на однокомнатную квартиру № "номер", расположенную в доме №"номер" по ул......... в г.Костомукша, ответчица заявила о своём праве на 1/2 долю в указанной квартире,
Решение № 2-2249 от 30.06.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Сургучев В.Ю. обратился в суд с иском и просил :
Определение № 33-6735 от 22.06.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Щ.И.А. обратилась в суд с иском к В.С.А., К.М.А., просит разделить между наследниками наследственное имущество, оставшееся после смерти В.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу:  и двух вкладов в Сбербанке РФ; определить доли каждого из трех наследников умершего В.А.Г. в
Определение № 33-8135/2011 от 09.06.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Кабанова Т.И. обратилась с иском к Тихомировой Н.Н. об оспаривании свидетельства о государственной регистрации права, записи о государственной регистрации права собственности.
Решение № 2-622 от 21.04.2011 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
Установил: Бочарова О.Е. обратилась в суд с заявлением об обязании нотариуса по г. Невинномысску Солодянкиной А.Е. выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Рублев И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее троюродный брат Рублев И.Ф., который
Решение № от 04.04.2011 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : Гусева К.А. обратилась в суд с иском указывая, что 14 февраля 2010 года умер её отец Капустин Алексей Анатольевич, за которым по решению суда от 11 сентября 2009 года было признано право собственности на акции Сбербанка России обыкновенные и привилегированные, оставшиеся после
Решение № 2-328 от 23.03.2011 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Заграничная Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Кассационное определение № 33-926 от 22.03.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Колтунов И.И. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в виде акций и признании на них права собственности. При этом в просительной части просил о продлении ему срока для принятия наследства.
Решение № 2-270 от 11.03.2011 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Антипова Ю.Г., Антипов С.Е. и Колоколова О.Е. обратились в суд с иском к администрации МО г. Щекино Щекинского района, ГСК-23 г. Щекино об установлении факта выделения Антипову Евгению Федоровичу земельного участка под строительство гаража в районе завода РТО г. Щекино Тульской области,
Решение № 2-371/11 от 01.03.2011 Александровского городского суда (Владимирская область)
У с т а н о в и л: Пятаева И.А. обратилась в суд с иском к Администрации Александровского района об установлении факта принятия ***, умершим ***, наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: *** область, *** район, д.*** после смерти его матери - ***, умершей *** и о признании за
Решение № 2-233/2011 от 03.02.2011 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Пахолка О.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между дарителем ФИО3 и одаряемой ФИО2, удостоверенного <адрес>, ее мать ФИО2 приобрела в собственность жилой дом,
Решение № от 03.02.2011 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Пахолка О.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между дарителем ФИО3 и одаряемой ФИО2, удостоверенного , ее мать ФИО2 приобрела в собственность жилой дом, расположенный
Решение № 2-4132/2010 от 19.01.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Фильберт ФИО14, приходящийся истцам мужем, отцом и дедушкой, соответственно. Фильберт Е.А. являлся собственником 1/2 доли <адрес>, другим собственником 1/2 доли данного жилого помещения является его супруга
Решение № 2-2348 от 29.12.2010 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Булатова Т.В. обратилась с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования на долю в квартире. Уточнив исковые требования, указала, что согласно договору о бесплатной передаче в собственности граждан занимаемых квартир от  года
Решение № 2-4756 от 09.12.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Маринина Л.А. обратилась в суд с иском к Марининой З.И., Марининой М.И. о признании права собственности на ? долю однокомнатной квартиры по адресу: ; на ? долю квартиры по адресу: ; на 78, 825175 инвестиционного пая, находящегося на лицевом счету №..., открытом в Открытом паевом
Решение № от 08.12.2010 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Канского отделения № 279 ФИО4 России, о восстановлении срока для принятия наследства, наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности на
Решение № 2-1765/10 от 03.12.2010 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Виншу А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2.
Решение № 2-785 от 18.11.2010 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Климова Н.И. обратилась в суд с иском к Климовой Т.И., в котором первоначально просила признать недействительным право собственности Климовой Т.И. на 3/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: Емельяновский район, СНТ « признать за ней право собственности на указанную долю,
Решение № 2-962 от 09.11.2010 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Доровских И.Я., Доровских А.С. обратились в суд с иском к администрации г.Уварово о признании права собственности на ? долю жилого дома, указав, что они совместно с родным отцом Доровских Я.В. в 1964 году построили жилой дом по адресу: г.Уварово Тамбовской области, пер.Энгельса.
Решение № от 13.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Антонцева Н.П. обратилась в суд с иском к Путинцевой Т.В., Городнянской В.П., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное образование в лице Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, об определении доли умершего отца истца
Решение № 2-1472/10 от 13.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Антонцева Н.П. обратилась в суд с иском к Путинцевой Т.В., Городнянской В.П., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное образование в лице Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, об определении доли умершего отца истца
Решение № 2-694 от 04.09.2010 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Сергеева Екатерина Васильевна обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования с.Гофицкое, Петровского района, Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что --- года умер ее муж