установил: ФИО1 обратился с требованием к ответчикам признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 36,1 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, установить дату смерти ФИО5 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ООО ХК "СДС-Энерго" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ФИО4 являлся собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> - <адрес>, и использовал для бытовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Чистый ...» о признании договора недействительным мотивировав тем, что 06.03.2020г. Общество с ограниченной ответственностью «Чистый ...» и она, ФИО1, заключили договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ** в отношении жилого
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 как наследнику С.., умершего 22.12.2022, о взыскании долга по договору о выдаче кредитной карты от 24.05.2013 с кредитным лимитом в 50 000 руб. под 19% руб. годовых. Должник пользовался кредитными средствами, которые им не возвращены,
УСТАНОВИЛ: ЗАО СХП «Дружба» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к АО «Агентство «Региональный независимый регистратор», ФИО1, ФИО2, о признании акций в реестре бесхозяйными и возложении обязанности на реестродержателя зачислить акции, принадлежащие «потерянному» акционеру, на счет эмитента
установил: Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти своей тети ( / / )3, последовавшей 15.03.2007.
УСТАНОВИЛ: ООО ХК "СДС-Энерго" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ФИО4 являлась собственником/проживала по адресу: <адрес><адрес>, и использовала для бытовых нужд тепловую энергию и горячую воду
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на 3/4 доли квартиры, денежные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра Т.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в . После ее смерти истец вступила во
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее прабабушка ФИО4, которой принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследство после смерти прабабушки принял отец истца ФИО5, который проживал на момент смерти с ФИО4, своей
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего С.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.07.2018 <***> в размере 15078 рублей 25 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла его двоюродная племянница <данные изъяты> которой на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером № по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИФНС России № по об установлении факта принадлежности Ш.В.П. записи, содержащейся в АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» о лицевом счете № тип лицевого счета: лицевой счет собственника, идентификатор инструмента, вид инструмента, №, акции
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, что 12.10.2020 года умерла Б.Е.Н.. Наследником Б.Е.Н. является ФИО2 Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района
установил: БКГ, БАГ обратились в суд с исковым заявлением к БТП, в котором указали, что дд.мм.гггг. умер их отец БГТ Истцы и ответчик являются наследниками первой очереди (дети и супруга). В состав наследства БГТ вошли акции ПАО «Коминефть», которые были позднее принудительно выкуплены ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, с.Кривополяны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО19, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 является близким
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО28 обратился в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании части жилого дома разрушенной, прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились с требованием к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа, товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Русская березка» о признании права собственности по ? доле за каждым
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество мотивируя требования тем, что в 2011 г. открылось наследство после смерти Ч.Н.И., сыном которой является истец. Завещания со
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к нотариусу ФИО2, Управлению Росреестра по РТ, в обоснование своих требований указав, что истец является наследником ФИО3 (матери истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит выделить ему в натуре 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1071688 кв.м., расположенный по адресу Омская область Черлакский район Николаевское сельское
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к нотариусу Красногорского нотариального округа ФИО2 о признании незаконным отказ в представлении сведений о наследниках по завещанию, обязани предоставить сведения. Просит суд признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГФИО4 о предоставлении сведений о
установил: Истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными свидетельства о праве на наследственное имущество по закону, об обязании исполнить оценку наследственного имущества, в котором просит: признать
