ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1141 Гражданского кодекса

Решение № 2-1177/13 от 10.10.2013 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ворушилов В.А. в судебном порядке оспорил действие и решение нотариуса Горячеключевского нотариального округа Кашкаровой И.Н. об отказе в совершении нотариальных действий.
Решение № 2-1477/2013 от 19.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, в котором, с учетом последующих уточнений, просила признать за ней право собственности на .... доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью .... кв.м, и право собственности на .... доли в праве
Решение № 2-314/2013 от 30.08.2013 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
установил: Истец Нагайцев Е.А. обратился в суд к Мащенко М.Н., Леоновой В.М. с указанным требованием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Н.М., после её смерти он обратился к нотариусу Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М. с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-813/2013 от 23.08.2013 Павловского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 обратилась в Павловский районный суд с иском к ответчикам о признании отказавшимися от принятия причитающихся долей наследства, увеличении причитающейся доли в наследстве и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что 22 октября 2011 года умер отец
Решение № 2-407 от 07.08.2013 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
установил: Кулеш ФИО19 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследуемое имущество, в котором просила признать за ней - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х.
Решение № 2-5240/13 от 02.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Тухфетуллина Г.К. обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя следующим. 1 августа 2012 года умерла ее мать Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: г. Ульяновск, пер. <адрес>. На момент смерти ей принадлежало 2/5
Решение № 2-182/2013 от 27.06.2013 Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Симхова З.Т. и Симхов К.И. обратились в суд с исковым заявлением к Симхову Б.А., в котором указывают, что вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда КЧР от 29 сентября 2003г. по исковому заявлению Симховой З.Т. к Симхову А.К. постановлено: исковые требования
Решение № 2-340/2013 от 21.05.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Завада Е.В. обратилась в суд с иском к Заваде Н.К., Завада С.Н., с учетом уточненных исковых требований, просила: признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; взыскать с Завады Е.В. в пользу Завада Н.К., Завада С.Н. в счет компенсации несоразмерности
Решение № 2-272/13 от 20.05.2013 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО13 обратились в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений с ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в размере <данные изъяты> доли за каждой на квартиру по адресу: <адрес>, указав, что
Апелляционное определение № 33-1277 от 17.04.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Первоначально Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) (далее - Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО37 И.З., ФИО38 С.В., ФИО39 Р.А. о досрочном взыскании суммы кредита на основании кредитных договоров и договоров поручительства от 11 сентября 2008 года
Решение № 2-344/2013 от 18.03.2013 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Лыскова Т.В. (родовая фамилия Сигачева), Маркина О.В. (родовая фамилия Сигачева) обратились в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что приходятся дочерьми Сигачевой А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ Сигачева А.Н. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка №,
Решение № 2-121/2013 от 12.03.2013 Называевского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском. В тексте иска, судебном заседании истица ссылается на те обстоятельства, что в ДД.ММ.ГГГГ согласно договору о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей и ее супругу ФИО2 была передана в собственность квартира в
Решение № 2-164/13 от 28.02.2013 Судогодского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Макарова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО « Судогодский район» Владимирской области, администрации МО Андреевское сельское поселение и Исаевой Т.А. о признании права собственности на жилой дом общей площадью 52,7 кв.м., в том числе жилой 32,4 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-25330/12 от 18.12.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Мальцева С.И., действующая в интересах Маркина Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Маркину А.Т. о прекращении права собственности, исключении записи об отце из актовой записи о рождении ребенка, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на
Решение № 2-169/2012 от 27.11.2012 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Гашумова Э.А. обратилась с иском к Гаджиназарову Г.А. о признании недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону от 28.02.2012г. на жилой <адрес скрыт> по ул. А. <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, зарегистрированное в реестре <№ скрыт>;
Решение № 2-2502/2012 от 26.11.2012 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Лукашова Т. П. обратилась в суд с исковым заявлением к Котельниковой Г. П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследником принявшим наследство в виде денежных вкладов, процентов и компенсаций по ним, открытых в Коломенском отделении № ОАО «Сбербанк России» на
Решение № 2-2179/2013 от 15.10.2012 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Вятчинов Ю.В. обратился в Серовский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений – факта того, что он (Вятчинов Юрий Викторович) является племянником Вятчина Леонида Артемьевича, и факта принятия наследства после смерти Вятчина Леонида Артемьевича.
Решение № 2-659/2012 от 09.10.2012 Агаповского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Коваленко Г.В. обратилась в суд с жалобой на отказ нотариуса нотариального округа Агаповского муниципального района <адрес> ФИО3 в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2, брак с которым был заключен ДД.ММ.ГГГГ. После
Определение № 2-3911/12 от 16.08.2012 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Минвалеев Г.М. обратился с иском к Галеевой З.М., в котором просил восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти его родителей, распределить доли наследства в соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ в равных долях, признать недействительным ранее выданное
Апелляционное определение № 33-4265/2012 от 25.07.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о разделе наследственного имущества.
Решение № 2-644/12 от 08.06.2012 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Лисин А.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что [ФИО]1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер
Определение № 33-4572 от 06.06.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Зарубина Л.С. обратилась в суд с иском к Тихоновой Т.Ю. о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: г.
Кассационное определение № 11-130 от 10.04.2012 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: Хаджиев А.А. обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения от 25 апреля 1997 года на домовладение, расположенное по адресу:  на имя Хаджиевой Л.А. и признании за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем,
Решение № 2-279 от 03.04.2012 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка № находящегося в садоводческом товариществе «», расположенного по адресу: Тверская область,
Решение № 2-140012 от 23.03.2012 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Шайхлисламова Т.К. обратилась в суд с иском к Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию на том основании, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Тахаутдинова Г.Т. открылось наследство в виде жилого дома с