ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1141 Гражданского кодекса

Решение № 2-659/2012 от 09.10.2012 Агаповского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с жалобой на отказ нотариуса нотариального округа Агаповского муниципального района <адрес> ФИО3 в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2, брак с которым был заключен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака
Определение № 2-3911/12 от 16.08.2012 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в котором просил восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти его родителей, распределить доли наследства в соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ в равных долях, признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на
Апелляционное определение № 33-4265/2012 от 25.07.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о разделе наследственного имущества.
Решение № 2-644/12 от 08.06.2012 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что [ФИО]1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер
Определение № 33-4572 от 06.06.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: г.
Кассационное определение № 11-130 от 10.04.2012 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения от 25 апреля 1997 года на домовладение, расположенное по адресу:  на имя ФИО5 и признании за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что спорный участок
Решение № 2-279 от 03.04.2012 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка № находящегося в садоводческом товариществе «», расположенного по адресу: Тверская область,
Решение № 2-140012 от 23.03.2012 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Шайхлисламова Т.К. обратилась в суд с иском к Тахаутдиновой Л., Тахаутдиновой Г.Г. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию на том основании, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Тахаутдинова Г.Т. открылось наследство в виде жилого дома с
Решение № 2-238 от 23.03.2012 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Мухаметова Р.А., Мухаметова Р.А., Мухаметов Р.А. обратились в суд с иском к Гузаеровой З.И., Валееву М.М. о признании права собственности на наследственное имущество по праву представления на том основании, что Азнакаевским городским судом РТ по делу № вынесено решение от
Решение № от 21.02.2012 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 ФИО2., ФИО10 ФИО3., ФИО10 ФИО4 обратилась в суд с иском о признании жилого помещения совместным имуществом супругов, определении доли умершего супруга и включении ее в наследственную массу, определении доли наследника, указав, что ФИО10 ФИО5 и
Решение № 2-678/12 от 16.02.2012 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском о признании принявшими наследство. В обоснование своих требований указали, что (Дата обезличена) - умерла ФИО7: которая является для них (истцов) родной тетей по линии отца ФИО8, умершего (Дата обезличена) После смерти ФИО7 открылось наследственное
Решение № 2-336 от 30.01.2012 Пушкинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. В 2001 г. умерла его бабушка ФИО10, которой принадлежала доля дома по адресу:  . Ответчик, сын наследодателя, заявил
Решение № 2-647 от 30.01.2012 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, мотивируя следующим, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, фио1, в установленный законом срок он обратился к нотариусу фио4 с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано
Решение № 2-148 от 20.01.2012 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установила: Истца обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг, ссылаясь на то, что после смерти ее отца ФИО1, который умер **.**.**** г., открылось наследство в виде денежных вкладов в
Решение № 2-82 от 20.01.2012 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области, администрации г.Волгограда о признании права собственности на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу:
Решение № 2-2252/2011 от 16.01.2012 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд изначально в суд с иском, в котором просили включить в состав наследственной массы акции, признать право собственности на акции в порядке наследования и дивиденды, которые начислены на акции.
Решение № 2-1314 от 21.12.2011 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла МАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти МАВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу  .
Решение № 2-1837 от 16.12.2011 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ее муж В. умер 29.03.2010. После его смерти открылось наследство, состоящее из бокса гаража № 13 в потребительском кооперативе гаражного общества «Заря», по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. Комарова.
Определение № 33-14054 от 14.12.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с иском к У. о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти К1. открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу:  гаража, расположенного по адресу: ; дома, расположенного по адресу: 2; автомобиля «» 2006 года выпуска, №;
Решение № 2-920 от 06.12.2011 Судогодского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Судогодского района, действуя в интересах ФИО2, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение
Решение № от 24.11.2011 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является сыном, а ФИО2 дочерью ФИО3, умершего № года.
Решение № 2-1596 от 28.10.2011 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат В После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в АОЗТ «Мещера» и земельного участка, расположенного по адресу: . Наследников первой очереди у В не было. В установленный
Решение № 2-5544/2011 от 27.10.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №... в ГСЭК «Трест зеленого хозяйства» по ул. Нехинская в Великом Новгороде, кадастровый № ... по тем основаниям, что она является наследницей ФИО3 умершего дата г., которой при жизни не
Решение № 2-342 от 26.10.2011 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Боградский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Боградский район о признании её принявшей наследство в виде   дома, расположенного по адресу: (адрес), и признании за ней право собственности на   вышеуказанного дома. Свои
Решение № от 18.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО6, ссылаясь на п.1 ст.1142 и п.1 ст.1155 ГК РФ, обратился в суд с иском к наследникам первой очереди: дедушке ФИО2, бабушке ФИО3, вдове умершего ФИО4 и дочери умершего ФИО7, о восстановлении ему пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства после смерти отца ФИО8