ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1141 Гражданского кодекса

Решение № 2-937/2017 от 01.08.2014 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.11.2011 года "М.Н.А." на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 63,6 квм. по адресу: (адрес обезличен). 31.04.2015 года "М.Н.А." было составлено завещание, по которому он на
Решение № 2-1127/2014 от 25.06.2014 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации ЗАТО Железногорск о внесении изменений в договор купли-продажи жилого помещения муниципального жилищного фонда ЗАТО г. Железногорск, мотивируя свои требования тем что 02.10.2000 года между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с одной стороны
Решение № 2-1908/2014 от 24.06.2014 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Лукьянова Т.И. обратилась в суд к Межрайонной ИФНС №10 по Челябинской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование требований указав, что ДАТА умер ее муж Л.А.П., который на момент смерти проживал по адресу: АДРЕС. После его смерти оставалось
Решение № 2-732/14Г от 19.06.2014 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Литасова Т.Ф., действующая в интересах Литасовой У.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства после смерти ЛМН, умершего ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство ВАЗ 2107 г/н № регион. В обоснование своих требований указала, что Литасовой У.М. является
Апелляционное определение № 33-3363/2014 от 06.06.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Богомолова В.М. обратилась в суд с иском Владимирову В.А., Владимирову С.В., Владимировой С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Решение № 2-285/2014 от 05.06.2014 Каширского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Старинского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на 8/137 доли на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,
Решение № 2-209/2014 от 15.05.2014 Ржаксинского районного суда (Тамбовская область)
Установил: Истец Семаль Л.П. обратилась в Ржаксинский районный суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у О.С.А. жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество было оценено продавцом в *** рублей, которые были
Решение № 2-56/14 от 07.05.2014 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Администрация Новокачаевского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Межрайонной ИФНС России №4 по
Решение № 2-1063/2014 от 24.04.2014 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер <данные изъяты> – С.А.М.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде акций Юридического лица. Помимо
Решение № 2-375/14 от 23.04.2014 Останкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Гуничева Н.А. обратилась в суд с иском к Гловацкой Г.П. о разделе движимого наследственного имущества после смерти Нинсевича А.И., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ., в составе которого указала предметы домашней обстановки и обихода в количестве 31 предмета, из которых 12 предметов на общую сумму
Решение № 2-472/2014 от 09.04.2014 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Демина Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Сахарчук С.И., Сахарчук Е.А. и ОАО «ЗЗГТ» о признании права собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер * и на акции
Решение № 2-202/2014 от 07.04.2014 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Каргалёв С.Н., по доверенности в интересах Плотников В.П., Плотникова Л.М. обратились в Новоселицкий районный суд с иском к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество и определение долей в праве
Решение № 2-256/2014 от 07.04.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Илеусинов К.Р. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании договора передачи от 28 июня 2011 года его родной брат Иллеусимов ФИО16 стал собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. 11.10.2012 года Иллеусимов ФИО16 умер. Наследников первой очереди
Решение № 2-456/2014 от 28.03.2014 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Логинова О.В. обратилась в суд к Ступкиной И.Г., Гензе А.Л. с требованиями о признании Ступкиной И.Г. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; о признании Гензе А.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением -
Решение № 2-613/2014 от 28.03.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к администрации Юговского сельского поселения Пермского района о восстановлении в правах ее мамы – ФИО2 на имущество виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка
Решение № 2-710/2014 от 20.03.2014 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Лаптенкова Л.Ф., Лаптенков П.А. и Лаптенков И.А. обратились к Администрации города Челябинска с требованием о сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии с учетом входной группы нежилого помещения № общей площадью 63,9кв.м. по адресу: (адрес); признании за Лаптенковой
Решение № 2-3042/2013 от 23.12.2013 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Мичуринского городского суда от 07 декабря 2011г. за … было признано право собственности на жилой дом … по ул. … г. Мичуринска Тамбовской области общей площадью … кв.м. с холодной пристройкой площадью … кв.м. и земельный участок по указанному адресу общей площадью …
Апелляционное определение № 33-11472 от 03.12.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ГЕН обратилась с иском к КЛН о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, определении доли в праве собственности, взыскании денежной компенсации, судебных расходов.
Решение № 2-349/13 от 20.11.2013 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику ФИО3 о признании права собственности на нарезное оружие недействительным, нарушающим право наследника на наследование по Закону, и увеличение наследственной доли, в котором просила
Решение № 2-717/2013 от 18.11.2013 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истица обратилась с иском к ответчикам, указывая, что <-----> умер ее муж А. В.И. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по П.С.Щ.Р.. Она и дети наследодателя А. Ю.В. и А. И.В. подали нотариусу заявления о принятии наследства. Мать наследодателя У. А.А. отказалась
Решение № 2-7041/2013 от 15.11.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ванярха И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № Северо – Кавказского банка Сберегательного банка России об установлении долевой собственности на объект недвижимого имущества, из которого усматривается
Решение № 2-2017/2013 от 29.10.2013 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Г.А.З. обратилась в Высокогорский районный суд РТ с вышеуказанным иском, в обоснование иска указывает следующее. Н.И.М. являлся сыном истицы, отцом Н.А.И. и К.Э.И.
Решение № 2-2261/13 от 22.10.2013 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Пирожков А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области о признании собственником жилого дома, включении имущества в наследственную массу (л.д.3).
Решение № 2-177/2013 от 18.10.2013 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: Сухарникова В.Н., действуя в интересах ФИО3 на основании доверенности, обратилась в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что после смерти отца ФИО2 12.06.20012г. осталось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2,