у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения о признания права собственности на дом и земельный участок, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (Свидетельство о смерти
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО к ответчику ГУП МО «Мособлгаз» «Дмитровмежрайгаз» о включении в наследственную массу газопровода общей протяженностью <данные изъяты>, в том числе уличный газопровод, до заглушки –
УСТАНОВИЛ: Данильченко Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Игоревская лесозаготовительная компания», с учетом измененных исковых требований, о взыскании стоимости проданного товара, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на
Установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском об исправлении технической ошибки нотариуса. В обоснование иска указала, что является единственным наследником после смерти своей матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю принадлежало 186/384 долей жилого помещения расположенного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Арсеньевскому, Белевскому, Одоевскому, Суворовскому районам и Славному, Управлению Росреестра по Тульской области о признании отказа Межмуниципального отдела по Арсеньевскому, Белевскому, Одоевскому, Суворовскому
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации сельского поселения Биляловский сельсовет МР Баймакский район РБ об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включение недвижимого имущества в наследственную массу, указывая, что ---- года
установил: ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании их отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : Истец действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Старокрымского городского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третье
УСТАНОВИЛ: И. Д.С. обратился в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о признании наследником, признании права собственности на 15/90 долей квартиры по адресу; Санкт- Петербург, <адрес>; 14/52 долей квартиры по
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО14 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» при третьих лицах, ФИО15, ФИО4 и ФИО16, об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ и просили: - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, жилого дома общей площадью 70,4 кв.м, жилой площадью 50,3 кв.м с инвентарным
у с т а н о в и л: Бабурина Л.А.обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в <адрес>, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на неполученные денежные средства и денежные вклады.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУФА по управлению государственным имуществом о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее прабабушка ФИО6. При ее жизни было составлено завещание
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5<адрес>, ФИО5 сельского поселения <адрес>, третье лицо ФИО2 о признании право собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ скончалась заявителя бабушка, ФИО3, после смерти, которой открылось
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к администрации МО СП «д. Асеньевское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ФИО2, которая проживала в д. Висящево, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4 Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются истец и ответчики. После
УСТАНОВИЛ: ВидуцкаяО.Е.обратилась в суд с иском к <> об обращении взыскания на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <>, <адрес>. В обоснование исковых требований указала следующее: согласно исполнительным производствам, возбужденным в УФССП России по
установил: ФИО7 обратилась с исковым заявлением в Усть-Ишимский районный суд о включении недвижимого имущества жилого дома <адрес> в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по тем основаниям, что ФИО2 и ФИО3 являются ее родителями. Их
УСТАНОВИЛ: П.Е.М. обратился в суд к ответчику Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, а согласно уточненному исковому заявлению, к В.И.Б., и просит установить факт родственных отношений между ним и его двоюродным братом П.М.А., признать за ним (П.Е.М.) право собственности в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с настоящим исковым заявлением о возврате денежных средств с ООО «ЛИФТ ГРУПП», по договору «поставки подъемного оборудования», заключенного между ФИО5 и ответчиком и просили взыскать в свою пользу, как наследники и правопреемники ФИО5, с ответчика сумму
установила: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к ФИО2, ФИО5, ФИО5 о признании права общей долевой собственности в размере ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Оливин» (далее - ООО «Оливин», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2009 года по 31 января 2012 года.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к исполкому ЗМР РТ о признании за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на садовый дом, общей площадью 33,7 кв.м. с инвентарным номером №, расположенный на земельном участке общей площадью 350 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, который в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела был ей уточнен. Ссылалась на то, что после смерти матери ФИО, умершей <Дата> года, открылось наследственное имущество в виде земельного участка № №, по адресу: <адрес>, НОТ №
