У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах ФИО 1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является дочерью ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО 2 являлась опекуном несовершеннолетнего ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ.р., до смерти опекаемого ДД.ММ.ГГГГ, опекунство было оформлено в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным действия, выраженные в регистрации права собственности на земельный участок за
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1, в котором с учетом уточнения просит установить факт признания отцовства ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГ, в отношении детей ФИО3, ФИО4, внести
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истцы указали, что ** умерла их мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, гаражного бокса и земельного участка. **ФИО2 было составлено завещание на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ... на имя истца ФИО1. в
установил: ФИО4 обратилась в Неверкинский районный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Неверкинского нотариального округа ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, и уточнив исковые требования в порядке правил ст. 39 ГПК РФ просили суд: - признать в равных долях за ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3 (по 1/4 доли в праве
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании частично недействительной записи о государственной регистрации права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу ЯНО ФИО1 об обязании применить государственную пошлину в меньшем размере при выдаче свидетельства о праве на наследство.
установил: ФИО4 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании имущества совместно нажитым и выделе доли из имущества супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в имуществе в порядке раздела наследственного имущества.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым. В обоснование своих исковых требований указывает на то, что ей совхозом «40 лет октября» была передана <адрес> в <адрес>. За данню квартиру она
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к Комитету по управлению Муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, в обоснование которого указала, что стороны являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой сторонами получены свидетельства о праве на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит установить факт родственных отношений с ФИО4, /дата/ года рождения, а именно, что он является его двоюродным братом, признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, площадью 623
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества. Истица указала, что … г. умер ПВЮ, … года рождения. Наследниками первой очереди по закону являются: она - супруга, сын ФИО2, сын ФИО3 и дочь ФИО4 В состав наследства,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес обезличен> ФИО3, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собствености на дом, указав в обоснование иска, что <дата
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ (далее по тексту исполком) о включении в наследственную массу право аренды на земельный участок по адресу: РТ, <адрес> на объект незавершенного строительства, находящегося по указанному
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд удовлетворил исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанностей не чинить препятствия в оформлении права общей долевой собственности на недвижимое имущество.
установил: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Наследником по закону на указанное имущество
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Тимашевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным действия, выраженные в регистрации права
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Невского района Санкт - Петербурга, ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, признании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 и ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО11 и администрации Муравлянского сельского поселения Сараевского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что 16.11.2010 г. умер их отец ФИО2
У С Т А Н О В И Л А : 14.03.2016 г. ФИО1 обратилась с иском к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района об установлении факта принятия наследства и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что 16.01.2007
У С Т А Н О В И Л: Григорьев В.А. обратился в суд к администрации МО «Городское поселение Красногорский» с вышеуказанными требованиями, мотивировал тем, что он приходится сыном Григорьева А.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, после его смерти он, в установленном законом порядке,
у с т а н о в и л а: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации местного самоуправления Гизельского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания с привлечением в качестве третьих лиц Управления Росреестра по РСО-Алания, нотариуса Пригородного нотариального округа ФИО7, ФИО1 о
