ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 15АП-16291/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Краснодарского края решением от 13.08.2018,  оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного
Определение № 13АП-23226/18 от 13.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: организация обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её  подачи.
Определение № 05АП-6826/18 от 13.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: последним обжалуемым судебным актом является постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа, вступившее в законную силу  29.04.2019.
Определение № А40-243373/16 от 12.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: первоначальная кассационная жалоба на указанные судебные акты была  подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  связи с чем была возвращена без рассмотрения по существу на основании  пункта 1
Определение № 09АП-43711/18 от 12.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: первоначальная кассационная жалоба на указанные судебные акты  возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2019 на  основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к жалобе не приложены  документы,
Определение № А79-3988/18 от 12.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр детского тенниса»  (далее – общество) 07.08.2019 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Чувашской Республики от 16.10.2018 по делу  № А79-3988/2018, постановление
Определение № 13АП-27616/18 от 12.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые  по делу судебные акты 31.07.2019 (согласно оттиску почтового штемпеля на  конверте) – с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2  Арбитражного
Определение № 01АП-10194/18 от 12.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу,
Определение № 305-ЭС19-16471 от 09.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: 06.08.2019 заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее  подачу.
Определение № 306-ЭС19-12801 от 09.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2019. Настоящая кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации согласно штампу 01.08.2019, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока на
Определение № 09АП-66623/18 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: Автономная некоммерческая организация «Образовательная организация  высшего образования «Институт театрального искусства» 31.07.2019  обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о  восстановлении
Определение № 09АП-26858/18 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено
Определение № 360-ЭС19-11835 от 06.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника постановлением апелляционного суда  от 29.11.2018, оставленным в силе судом округа, признан недействительной  сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 25.04.2016  № 2,  заключенный между обществом "РемМонтаж" и ФИО2 (супругом
Определение № 305-ЭС19-11520 от 05.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018                             иск удовлетворен. Общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд                    с апелляционной жалобой на указанное решение суда, заявив ходатайство                о восстановлении
Определение № 09АП-17554/19 от 05.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: последним обжалуемым судебным актом является постановление  апелляционного суда от 18.04.2019. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух
Определение № 304-ЭС19-11830 от 02.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2019, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2019, кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ в связи с отказом в
Определение № 07АП-10330/18 от 02.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: общество 24.07.2019 направило в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Определение № А40-211059/18 от 02.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено
Определение № 09АП-43535/18 от 02.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: кассационная жалоба подана обществом в электронном виде 27.07.2019 -  с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке 
Определение № 304-ЭС19-14326 от 02.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: гражданин ФИО1 повторно 27.07.2019 обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, принятые судом первой и апелляционной инстанции, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее  подачу.
Определение № 304-ЭС19-14328 от 02.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: гражданин ФИО1 повторно 27.07.2019 обратился  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные  акты, принятые судом первой и апелляционной инстанции, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на  ее подачу.
Определение № А40-176179/18 от 02.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу
Определение № 09АП-8104/19 от 01.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу,
Определение № 04АП-4906/18 от 31.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: первоначальная кассационная жалоба на указанные судебные акты была  подана обществом с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2  части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (отсутствие копий обжалуемых судебных актов, документов,