установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.09.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2019, иск удовлетворен.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автопласт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашкой Республики – Чувашии с заявлением о признании незаконным решения администрации города Алатыря Чувашской
установил: последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление Арбитражного суда Московского округа, вступившее в силу 25.12.2018.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – управление, заявитель) обратилось в Верховный
установила: общество 26.06.2019 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты по делу № А40-68403/2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного
установил: последним обжалуемым судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 02.10.2018. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.01.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: первоначальная кассационная жалоба на указанные судебные акты была подана предпринимателем с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие документов, подтверждающих уплату государственной
установил: общество 20.06.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транслогистика» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 3 428 532 рублей 80 копеек
установил: решением суда первой инстанции от 14.11.2018, принятым в упрощенном порядке в виде резолютивной части, иск удовлетворен. Впоследствии 09.01.2019 от общества «Энергогарант» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.
установил: согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) 19.06.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Латинской Америки Российской академии наук (далее - учреждение) посредством электронной системы Мой арбитр 25.06.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда
у с т а н о в и л : нефтяная компания 19.06.2019 направила в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложила ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
установил: последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2019. Настоящая кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации согласно штампу 07.05.2019, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока на
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана обществом (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором) 21.06.2019 – с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда
установил: Общество 24.06.2019 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу (с дополнением от 26.06.2019) на решение Арбитражного суда Московской области от 10.09.2018, постановление Десятого
установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2019 и постановление Девятого
установил: управление 20.06.2019 направило в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на принятые по делу судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
установила: последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 15.03.2019.
установил: заявитель 20.06.2019 повторно обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
установил: в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2018 признан недействительным договор от 26.01.2015 купли-продажи прицепа «Kogel SD», VIN <***>, государственный регистрационный номер АО 1568 47,
