установила: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 100 000 руб., расходы на проведение экспертного исследования, государственную пошлину.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить границы земельного участка по адресу: <адрес>», по следующими координатами:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчикам, указывая, что на территории Челбасского сельского поселения имеются следующие объекты недвижимого имущества — сооружения водозаборные, расположенные по следующим адресам (ориетирам): Краснодарский край Каневской район, Челбасское сельское
УСТАНОВИЛ: ФИО3 10.02.2020 года обратился в суд с иском к Администрации города Армянска о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу <...>, состоящее из складского помещения площадью 231,9 кв.м, складского помещения площадью 154,6 кв.м, домика для отдыха
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольные постройки: хозяйственное строение, назначение: нежилое, материал наружных стен: деревянный, площадью 17,2 кв.м; хозяйственное строение,
Установил: Истцы ФИО1 и ФИО3 предъявили к ответчику ФИО4 иск, в котором просят суд обязать ответчика перенести туалет (септик/автономная канализация), расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, на расстояние до стен дома, расположенного на земельном участке с
установил: Управление земельных, имущественных отношений и строительства Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу Управления земельных, имущественных отношений и строительства Администрации
У с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО "Леруа Мерлен Восток" о признании соглашения, заключенного 06.08.2019 года между ФИО4 и ООО «Леруа Мерлен Восток», недействительным в связи с его противоречием Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 года;
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Курагинского района Красноярского края действуя в интересах государства обратился в суд с иском к ООО «СтройАрт» об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу в домах <адрес> в соответствии с требованиями п.5.20 Приказа МЧС России
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Департамент труда и социальной
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации муниципального образования <адрес>: - о признании реестровой ошибкой в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и исключить сведения о местоположении границ данных земельных
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Топливо» о признании права собственности. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее Инспекция) было принято решение о предстоящем исключении юридического лица
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать администрирование ответчиком доменного имени «а3.ru» нарушением исключительного права ООО «А 3» на названный товарный знак; запретить ответчику использование товарного знака «а3» в доменном имени «а3.ru»; обязать
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с заявлением о признании брошенных и невостребованных денежных средств бесхозными. В обоснование заявления указал, что начиная с 08 апреля 2013 года, 21 октября 2011 года, 01 января 2014 года,
у с т а н о в и л : Истец ООО «Лизинг ТМН» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга), по условиям которого истец приобрел в собственность у ответчика за 1 000
установил: Истец Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее ДИЗО Воронежской области) обратился с иском к ответчикам ООО «Алефъ», кадастровому инженеру ФИО7, ООО «Икар», ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 Салади и ООО «ЕвроСтрой» указав, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Феодосии Республики Крым, третьи лица Феодосийский филиал ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности отсутствующим.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, в последствии уточненным к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО2 о взыскании 4 450
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к НП «Содействие» о признании права собственности на квартиру № общей площадью 47,9 кв. метра, расположенную на 4-м этаже многоквартирного жилого дома № <адрес> в г. Твери, кадастровый №.
у с т а н о в и л: В августе 2020 года Савина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила снять арест, наложенный постановлением о наложении ареста на право требования и запрете регистрационных действий по отчуждению от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенным судебным приставом-исполнителем
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим, признании нежилых помещений общим имуществом собственников многоквартирного дома.
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее - Департамент), ФИО2 о признании заключенным договора уступки права аренды на земельный участок от 09 января 2017 года.
установил: прокурор Дубенского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на странице сайта с адресом: https://cpdpk.pw/pozharnaya-bezopasnost/ информацией, распространение которой в
УСТАНОВИЛ : Федеральное государственное автономное учреждение «Дом отдыха «Туапсе» Управления делами Президента Российской Федерации обратились в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением по адресу <адрес>, общежитие № помещение №, путем освобождения
установила: ФИО2, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Тверской сувенир», ИП ФИО3, ИП ФИО4 об обязании предоставить доступ в помещение, трансформаторную подстанцию, запрете совершать определенные действия (дело № 2-2271/2019).
