ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № А-651/18 от 25.07.2018 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ________ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Бажинского сельсовета ________ о признании незаконным бездействие, выразившееся в не проведении антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов, указывая, что
Решение № 1786/18 от 25.07.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., состоящую из помещений: кухня - прихожая площадью 23,0 кв.м., жилая комната площадью 14,2 кв.м., санузел площадью 4,5 кв.м., лоджия площадью 4,6 кв.м., расположенную
Решение № 1787/18 от 25.07.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 57,7 кв.м., состоящую из помещений: прихожая площадью 7,9 кв.м., ванная 3,7 кв.м., жилая комната площадью 12,7 кв.м., жилая комната площадью 13,9 кв.м., кухня площадью 18,6
Апелляционное определение № 33-4767/18 от 25.07.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований указал, что <...> по адресу: <...>, <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей <...> под управлением ФИО1 и
Решение № 2А-1402/18 от 25.07.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 в лице своего представителя по доверенности адвоката ФИО6 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействующим постановление главы администрации Находкинского городского округа Приморского края от 06.10.2014 № 1841 «Об утверждении
Апелляционное определение № 33-620 от 25.07.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании торгов недействительными, в обоснование исковых требований указала, что <дата> организатор торгов ООО «Юридический центр «Защита» провел публичные торги по продаже заложенного имущества – <адрес>. Так как торги были признаны
Решение № 2-678/18 от 25.07.2018 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-1312/18 от 24.07.2018 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать недействительным решение общего собрания СНТ СН « Дергачи-4», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года в части установления обязательных взносов: целевого взноса по электрификации для оплативших до
Решение № 2-3393/18 от 24.07.2018 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив заявленные требования, обратился в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области в лице Щелковского отдела, ФИО2 о признании недействительной регистрационной записи № от 24.08.2017 года, на основании которой в ЕГРН были внесены сведения о переходе права
Решение № 2-299/18Г от 24.07.2018 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края Самарин В.В. обратился в Новоселицкий районный суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к главе к колхозу «Родина» о признании незаконными действия по трансформации пастбищ в пашню (в порядке ст.
Решение № 2-2983/18 от 24.07.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Пак Д.Е. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к И Елене в обоснование указав следующее. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №. На смежном земельном участке, принадлежащем ответчику, последним возведено здание, которое, по
Апелляционное определение № 33-2559/18 от 24.07.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении на ответчиков обязанности освободить в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ... и расположенные на данном
Решение № 2А-2126/18 от 24.07.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Долгоруковского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области о признании
Решение № 2-1025/18 от 24.07.2018 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником квартиры, расположенной по адресу: РК, ........, инв. № ..., реестровым № ..., с кадастровым № .... Квартира находится в одноэтажном бревенчатом
Решение № 2-4224/18 от 24.07.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец – ООО «РК ЕвроПрестиж» предъявил к ответчику ФИО1 иск, в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № <данные изъяты> по <адрес> зарегистрировано Общество с Ограниченной Ответственностью Торговый Дом
Решение № 2А-1-5897/18 от 23.07.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Управление Роспотребнадзора по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на наличие в сети Интернет информации, запрещенной к размещению на территории Российской Федерации. Просит признать информацию, размещенную по
Решение № 2-14272018ГОД от 23.07.2018 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У с т а н о в и л : Прокурор Нахимовского района г. Севастополя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУ г. Севастополя «Центр адаптивного спорта « Инваспорт» ( далее по тексту Центр) об обязании устранить выявленные нарушения, обеспечить спортсменов, проходящих
Решение № 2-5563/18 от 23.07.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РемАвтоСиаб» обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что Между и ООО «ФэмелиАвтоСервисплюс», ОГРН №, ИНН №ДД.ММ.ГГ. был заключен Договор поставки товара №, в соответствии с которым Истец обязался передать Покупателю Товар, а последний -
Решение № 2-1187/18 от 23.07.2018 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят>ФИО2обратился в суд с иском к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство»
Решение № 2-889 от 23.07.2018 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 273 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в границах определенных кадастровой съемкой земельного участка, выполненной кадастровым инженером
Решение № 2А-1-5896/18 от 23.07.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Управление Роспотребнадзора по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на наличие в сети Интернет информации, запрещенной к размещению на территории Российской Федерации. Просит признать информацию, размещенную по
Решение № 2А-1-5894/18 от 23.07.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Управление Роспотребнадзора по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на наличие в сети Интернет информации, запрещенной к размещению на территории Российской Федерации. Просит признать информацию, размещенную по
Решение № 2-876/18 от 20.07.2018 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском указав, что является членом СНТ «Восход-3». 08.09.2017 он (истец) обратился к председателю правления с заявлением, в котором просил предоставить для ознакомления следующие документы: протокол общего собрания членов СНТ «Восход-3» 2016
Решение № 2-1547/18Г от 20.07.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ООО «Капитальное строительство групп» и просит признать недействительной сделку, совершенную между ООО «Капитальное строительство групп» и ФИО2 по договору купли-продажи незавершенного строительством 3-х этажного жилого дома с ФАП и
Решение № 2-260/18 от 20.07.2018 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
установил: первоначально ФИО3 обратилась в суд с иском к Председателю правления СНТСН «Граждановка» ФИО4 об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании расходов на юридические услуги, расходов на оплату госпошлины, расходов за почтовые