установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) об определении и установлении границы между земельными участками. Возражая по предъявленным требованиям, ФИО1 предъявила к ФИО2 встречный иск об истребовании земельного участка из незаконного владения, устранения
Установил: <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц и жилищных и социальных прав граждан обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «МУ ЖКХ» об обязании разместить информацию, указав при этом следующее.
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных исковых требованийФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключение сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что истец является собственником земельного участка с почтовым
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности, в котором просит признать право собственности на ? доли в квартире по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки <данные изъяты> 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, обязании передать автомобиль, паспорт и свидетельство о регистрации транспортного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в интересах РФ и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование заявления указано, что проведенной прокуратурой Ленинского района г. Кирова
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание (бетонный цех). В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент
У с т а н о в и л а: 11.05.2021 года Крестьянское (фермерское) хозяйство «Петрищевой Светланы Владимировны» (далее - КФХ «ФИО2») обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в частной собственности, на срок
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рента курс» (далее – ООО «Рента курс») обратилось в суд с иском к ФИО1, заявив требования об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в интересах РФ и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование заявления указано, что проведенной прокуратурой Ленинского района г. Кирова
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Донстрой», указав, что 20.07.2004г. между «Единство-Строй» и ФИО2 ФИО9 был заключен договор № о долевом участии в инвестировании строительства жилого многоквартирного дома со встроенными нежилыми
у с т а н о в и л: 10.01.2022 Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об устранении нарушений прав собственника, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является собственником земельного участка, предназначенного под садоводство, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> обратилась с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами:
установила: Прокурор Октябрьского района г. Томска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просил признать незаконным размещение и организацию магазина по реализации ритуальной продукции в жилом доме по адресу: <...>, запретить
установил: ФИО9, действующий от себя лично, а также в качестве уполномоченного общим собранием собственников земельных долей, обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что в производстве Кувандыкского районного суда Оренбургской области находится
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Светлогорскмежрайводоканал», о признании незаконным решения об отзыве выданных технических условий для проектирования водопроводных сетей индивидуального жилого дома. В обосновании заявленных требований истец указывает, что он является арендатором
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, ИП ФИО2 обратились в суд к ООО «Лафер-Юг», ООО «Петрохлеб-Кубань», ООО «ИПСЭ-ЮРЕ», ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Г., ФИО11 с иском о признании договоров участия в долевом строительстве недействительными.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район об установлении местоположения границ земельного участка, указывая в обоснование иска на то, что ему на праве
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что в Авиастроительном районном суде <адрес> находилось гражданское дело № по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО об устранении препятствий к осуществлению права собственности и выселению и
УСТАНОВИЛ: Прокурор городского округа Карпинск, действующий в интересах РФ и в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к капитану морского порта Калининград ФИО2, указав, с учетом уточнения исковых требований, что 4 апреля 2019 года решением МИФНС № 1 по Калининградской области ООО <данные изъяты> исключено из ЕГРЮЛ. Он являлся единственным учредителем ООО <данные
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Здвинского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,
установил: ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. 08.04.2008 он обратился в АМО «Беломорский муниципальный район» с заявлением об отводе земельного участка под строительство гаража в <адрес> 30.10.2008 был подписан акт сдачи-приемки работ, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Представитель ТСН «Сады Приобья» обратился в суд с иском к ФИО4 о защите деловой репутации, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ в сервисе Яндекс карта
