У С Т А Н О В И Л: Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону – истец) обратился в суд с иском о Признать отсутствующим право муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на движимое имущество – надземные электрические сети, местоположение по
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Венец» обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела. 01.10.2019 г. между АО Банк «Венец» (Далее - Кредитор, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Лик ЛТД» (Далее - Заемщик, ООО «Сервис-Лик ЛТД») был заключен договор №109 на открытие
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, в обосновании исковых требований указал, что Прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа Пермского края в лице Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений о взыскании убытков в размере 500 119 руб., по основаниям предусмотренным ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ и ст. 15
установил: администрация МО Заокский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии земельного участка с кадастрового учета, указав, что постановлением администрации МО Заокский район № 759 от 16 июня 2021 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории»
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит», в котором с учетом уменьшения исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу:
установил: ФИО1, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО8 о понуждении, установлении порядка пользования, в соответствии с которым на основании ст.12, 304, 277 ГК РФ просят суд: обязать ФИО3 не препятствовать в пользовании общим земельным участком домовладения и не располагать на общем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по месту жительства (л.д.5-6).
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Кирова обратился в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование административного иска указано, что проведенной прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО2 – ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО2 с уточненным иском к Общественной организации «Общественное объединение Союз обществ охотников и рыболовов Республики Саха (Якутия), администрации муниципального образования «Поселок Усть-Мая» о признании за ФИО2 права
У С Т А Н О В И Л: Администрация Томского сельского совета обратилась с данным иском в суд, и в обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли - продажи автомашины марки «ФИО1 6», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в сумме 250 000 руб., взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 5 700 руб. и оплате услуг
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об истребовании из чужого незаконного владения муниципального образования города Твери в общую долевую собственность собственников жилых
установил: Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> обратилось с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении самовольно занятых лесных земель.
УСТАНОВИЛ: АО «Московская областная энергосетевая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании исполнитель обязательства и взыскании неустойки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти о признании в порядке приватизации права собственности на садовый земельный участок площадью 642 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0206055:2205 по адресу: Российская Федерация,
у с т а н о в и л а: В.В. Повалко обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л: ООО «Клинлоджик» обратилось в суд с иском к самозанятому гражданину РФ ФИО1 (ИНН №) о взыскании неотработанного аванса, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.
установил: Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Первомайского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: С.Н.К., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.А.Т., обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в 2016 году она вселилась в жилое помещение общей площадью 33,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, предоставленное ей
УСТАНОВИЛ: Воронова ФИО14. обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Лесное-Тарасково» и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать недействительным решения Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о восстановлении границ земельных участков, демонтаже забора. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050510:74, площадью 2400 кв.м, по адресу: <адрес>, д.Глухово, <адрес>,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с поручителя убытков и пени по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 мая 2019 года между ИП ФИО1 и ООО «ГАРТ» заключен договор поставки № 31/05-2019, в соответствии с
у с т а н о в и л а: Истец, ФИО10, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, акционерному обществу Торгово-выставочный комплекс «АВИАПАРК» (далее - АО ТВК «АВИАПАРК»), обществу с ограниченной ответственностью «Творческо-производственное объединение «РОК» (далее - ООО ТПО «РОК») о взыскании
