ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-569/2021 от 14.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: СПК им. Ленина обратилось в суд с иском к Алисултановой Б.А., ООО «Дила» о переводе прав и обязанностей покупателя и признании отсутствующим права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, ссылаясь на то, что 02.11.2015 между Алисултановой Б.А. и СПК
Решение № 2-229/2022 от 14.02.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд с заявлением о
Решение № 2-1436/2021 от 14.02.2022 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Рузаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее также истец, судебный пристав-исполнитель ОСП по Рузаевскому району УФССП по Республике Мордовия) ФИО1 обратилась в суд с иском к
Апелляционное определение № 33-663/2022 от 14.02.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ООО«Речной фасад Чувашии» о признании недействительными записи государственной регистрации в отношении правообладателя ООО «Речной фасад Чувашии» на квартиры № и №, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ней право
Решение № 2-399/2022 от 14.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: АО Банк «Венец» обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела. 01.10.2019 г. между АО Банк «Венец» (Далее - Кредитор, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Лик ЛТД» (Далее - Заемщик, ООО «Сервис-Лик ЛТД») был заключен договор №109 на открытие
Решение № 2-465/2021 от 11.02.2022 Меленковского районного суда (Владимирская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли - продажи автомашины марки «ФИО1 6», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в сумме 250 000 руб., взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 5 700 руб. и оплате услуг
Решение № 2-277/2022 от 11.02.2022 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: администрация МО Заокский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии земельного участка с кадастрового учета, указав, что постановлением администрации МО Заокский район № 759 от 16 июня 2021 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории»
Решение № 2-6975/2021 от 11.02.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по месту жительства (л.д.5-6).
Решение № 2А-1545/2022 от 11.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Кирова обратился в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование административного иска указано, что проведенной прокуратурой
Решение № 2-15/2022 от 11.02.2022 Серышевского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Томского сельского совета обратилась с данным иском в суд, и в обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по
Решение № 2-3/2022 от 11.02.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО8 о понуждении, установлении порядка пользования, в соответствии с которым на основании ст.12, 304, 277 ГК РФ просят суд: обязать ФИО3 не препятствовать в пользовании общим земельным участком домовладения и не располагать на общем
Решение № 2|3|-431/2021 от 11.02.2022 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит», в котором с учетом уменьшения исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу:
Решение № 2-1/2022 от 11.02.2022 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО2 – ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО2 с уточненным иском к Общественной организации «Общественное объединение Союз обществ охотников и рыболовов Республики Саха (Якутия), администрации муниципального образования «Поселок Усть-Мая» о признании за ФИО2 права
Определение № 88-311123/2021 от 10.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТрансЮжСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2, ФИО3 о погашении записи ЕГРН и признании права собственности на квартиру.
Решение № 2-338/2022 от 10.02.2022 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с поручителя убытков и пени по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 мая 2019 года между ИП ФИО1 и ООО «ГАРТ» заключен договор поставки № 31/05-2019, в соответствии с
Решение № 2-2796/2021 от 10.02.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти о признании в порядке приватизации права собственности на садовый земельный участок площадью 642 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0206055:2205 по адресу: Российская Федерация,
Апелляционное определение № 2-921/2021 от 10.02.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по г.Сосногорску о прекращении обременения в виде ограничения права в отношении квартиры <Адрес обезличен>.
Решение № 2-2795/2021 от 10.02.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти о признании в порядке приватизации права собственности на садовый земельный участок площадью 797 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0206055:2204 по адресу: Российская Федерация, Самарская
Определение № 2-144/20 от 10.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО12 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Недвижимость-Капитал», ООО «Строительное монтажное управление-76» и ФИО2, уточнив требования, просили:
Определение № 88-3474/2022 от 10.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истец, ФИО10, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, акционерному обществу Торгово-выставочный комплекс «АВИАПАРК» (далее - АО ТВК «АВИАПАРК»), обществу с ограниченной ответственностью «Творческо-производственное объединение «РОК» (далее - ООО ТПО «РОК») о взыскании
Решение № 2-754/2022 от 10.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: С.Н.К., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.А.Т., обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в 2016 году она вселилась в жилое помещение общей площадью 33,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, предоставленное ей
Решение № 2-2046/2022 от 10.02.2022 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Клинлоджик» обратилось в суд с иском к самозанятому гражданину РФ ФИО1 (ИНН №) о взыскании неотработанного аванса, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 2-1734/2021 от 10.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО3, ООО «Пятигорский завод минеральных вод», в котором с учетом уточненных требований просила признать добросовестным приобретателем автомобиля HYUNDAI АVANTE, 2011 года выпуска, VIN: <№...> и отменить запрет на совершение
Решение № 2-768/2022 от 10.02.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Московская областная энергосетевая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании исполнитель обязательства и взыскании неустойки.
Апелляционное определение № 2-529/2021 от 10.02.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об истребовании из чужого незаконного владения муниципального образования города Твери в общую долевую собственность собственников жилых