УСТАНОВИЛ: Прокурор Кильмезского района Кировской области обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к КУМИ Администрации Тяжинского муниципального округа, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м.
установил: прокурор г. Щекино Тульской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Ломбард Жини» об обязании исключить из полного и сокращенного фирменного наименования слово «Ломбард».
У С Т А Н О В И Л: Истец Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в доход казны Российской Федерации в счет возмещения ущерба причиненного казне Российской Федерации сумму в размере 430475,14
установила: Администрация СП Ивановский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ обратилась в суд с исковым заявлением о признании объектов недвижимости бесхозяйными, признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивируя тем, что 15 мая 2020 года межмуниципальным
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности <данные изъяты> от 15 сентября 2021 года, в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к АК «АЛРОСА» (ПАО), третьему лицу Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по РС (Я) о признании факта
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском, в котором просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах <адрес>, запрещенной к распространению на территории
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 01.09.1962 вступила в брак с ФИО3 В браке были рождены дети ФИО4, ФИО5, ФИО6 05.06.1991 между ней и колхозом им. Калинина Калачинского района Омской области был заключен договор в письменной форме
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома - парковкой, расположенной на придомовой территории
установил: В Ленинский районный суд г. Краснодара обратился ФИО1 с вышеуказанными требованиями к ООО «СтройИнвест-Кубань», в обоснование которых сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СтройИнвест-Кубань» был заключен Договор №№ долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска указано, что ООО «Ноль Плюс Медиа» 21 февраля 2019г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права в торговом павильоне,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ФИО2 продал ФИО3, указанную квартиру.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, СНТ «Победа» и с учетом уточнения исковых требований просил признать право собственности на земельный участок площадью 585 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных за товар. В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 с одной стороны и ИП ФИО1 с другой стороны был заключен договор, согласно условиям
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о признании за ними права общей долевой собственности по 1/4 доле в праве за каждым на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 65,2 кв.м., расположенное по
У С Т А Н О В И Л: Отдел строительства и имущества Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 24.08.2020 органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества -
у с т а н о в и л а: истцы, обратившись в суд, указали, что являются собственниками квартиры <адрес> Ответчику принадлежит квартира № в доме по указанному адресу. Квартиры имеют общую систему водоснабжения и теплоснабжения. Подача тепловой энергии в квартиру истцов осуществляется транзитом
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «Чайка-3» массива Водинский обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику СНТ «Фортуна», в обоснование заявленных требований истец указала, что СНТ «Чайка-3» массива Водинский зарегистрировано в ЕГРЮЛ 12.12.2008г. с присвоением ОГРН <***>,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании передать документы и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Оленино» массив 3» (СНТ «Оленино-3») зарегистрировано Межрайонной ИФНС № 8 по Тульской области
УСТАНОВИЛ: Белоярский межрайонный прокурор Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц предъявил к ООО «Стройдорснаб» иск о возложении обязанности на ответчика в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить в установленном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском и просили с учетом уточнений, оформленных в протокольной форме признать за ними право пользования на условиях социального найма жилым помещением - квартирой № общей площадью 31,7 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м., расположенной в .
у с т а н о в и л: ООО «Дом Птицы», ООО «Русские традиции» обратились в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой на основании передаточного акта от 17.10.2015 и
у с т а н о в и л а: администрация Славянского городского поселения Хасанского муниципального района обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м,
установил: ГУ ОПФ РФ в Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. Министерство просвещения и воспитания Ульяновской области (далее – Министерство) зарегистрировано в качестве страхователя (работодателя) в ГУ – ОПФ РФ по Ульяновской области. В
установил: АО «Юнайтед Мьюзик Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на музыкальные произведения в количестве 193 по 1 500 рублей за каждое произведение, всего в размере 289 500 рублей; стоимости вещественного доказательства -
