УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Раменский городской суд <данные изъяты> с иском к ТСН «РАССВЕТ-НАТАЛЬИНО», в котором просит признать ее членом Товарищества, внести записи о членстве в Реестр членов ТСН «РАССВЕТ-НАТАЛЬИНО», предоставить документы.
УСТАНОВИЛ: А.С.КА. обратился в Предгорный районный судс исковымзаявлением к администрации Предгорного муниципального района, Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района, Родниковскому хуторскому казачьему обществу Ставропольского
УСТАНОВИЛ: Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что
установил: ГУ ОПФ РФ в Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. Министерство просвещения и воспитания Ульяновской области (далее – Министерство) зарегистрировано в качестве страхователя (работодателя) в ГУ – ОПФ РФ по Ульяновской области. В
установил: АО «Юнайтед Мьюзик Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на музыкальные произведения в количестве 193 по 1 500 рублей за каждое произведение, всего в размере 289 500 рублей; стоимости вещественного доказательства -
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») об установлении наличия полномочий лица на подписание искового заявления и предъявление его в суд по гражданскому делу, указав, что Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской
установила: Администрация Зональненского сельского поселения обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее – ООО «Газпром газораспределение Томск»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (далее – ООО «Газпром
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Партнер» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, указав, что является собственником подвального помещения, с кадастровым номером 67:27:0031410:942, площадью 116,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А.
У С Т А Н О В И Л: администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав в его обоснование, что 22.01.2021 года между администрацией муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области
установил: Инспекция по жилищному надзору Республики Крым обратилась в суд с иском к ТСН «Виноградная 19А», мотивируя тем, что по результатам проверки ответчику выдано предписание, по которому он обязан произвести свою регистрацию в системе ГИС ЖКХ, там же разместить информацию в соответствии с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о предоставлении льготы по компенсации расходов на содержание жилого помещения, коммунальных услуг для многодетной семьи и ветерану боевых действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю правления ТСЖ №11 ФИО2 об обязании предоставления документации для ознакомления соответствии со ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ. В обоснование указала, что являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ежемесячно получает
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя тем, что между ООО «ПрофБокс» и ФИО1 был заключен Договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 Договора Продавец (ООО «ПрофБокс») на условиях и срок, обусловленный настоящим договором, обязуется
У С Т А Н О В И Л : Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Тура» обратилось в суд с иском к Администрации города Тюмени о признании права собственности на объект некапитального строительства. В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик Администрация города Тюмени
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО48 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Культурный центр «ШОУМИР», ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей, взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то. что она является обладателем исключительных прав на товарный знак : товарный знак №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском кКомитету по лесному хозяйству Ивановской области (далее Комитет), ОГКУ «Кинешемское лесничество» о признании действий незаконными, обосновав его следующим.
У С Т А Н О В И Л: Истец СПК (колхоз) «Исток» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в Тонкинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 об истребовании спецтехники из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л а: К.О. Ерхонина обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Управлению Росреестра по Республике Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Вятавтодор» о возложении обязанности восстановить электроснабжение, указывая, что является собственником гаражного бокса № по адресу: <адрес>, который примыкает к гаражным боксам гаражного кооператива П-42, при этом членом указанного гаражного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ноль плюс медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО1 наложен арест, а
у с т а н о в и л: Казенное учреждение Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (далее по тексту – КУ УР «Управтодор») обратилось в суд с иском к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром ПХГ» об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец Карт Бланш Гритингс Лимитед обратился в Центральный районный суд г.Читы с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права и нарушения исключительных прав на товарный знак, указав в обоснование своих требований, что в ходе закупки,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Мотом Центр» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи №Ф от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика автомобиль Фольксваген
