ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 38-АД23-13 от 26.10.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД  России по Тульской области от 08 сентября 2022 года, оставленным без  изменения решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по  Тульской области от 21 сентября 2022 года, решением судьи Ясногорского  районного суда
Постановление № 48-АД23-43 от 06.10.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России  по Челябинской области от 3 сентября 2021 г. № 18810174210903034323  ООО «Волга Пласт» признано виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса  Российской
Постановление № 11-АД23-7 от 16.08.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника отделения по Авиастроительному и Ново- Савиновскому районам ОГИБДД У МВД России по г. Казани от 03 апреля 2019  года № 18810316192540004153 ООО «Трейдмаркет» признано виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 10 статьи
Постановление № 66-АД23-7 от 08.08.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России  по Иркутской области от 21 сентября 2021 года № 18810138210921028775,  оставленным без изменения решением судьи Иркутского районного суда  Иркутской области от 05 мая 2022 года, решением судьи Иркутского  областного
Постановление № 11-АД22-28 от 21.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике  Татарстан от 21 мая 2021 г. № 18810116210521752347 ФИО2 признан  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление № 87-АД22-5 от 21.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по  Костромской области от 15 октября 2021 г., оставленным без изменения  решением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 20 декабря  2021 г., общество признано виновным в совершении административного 
Постановление № 38-АД22-4 от 29.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по  Тульской области от 17 июня 2021 г. № 18810171210617318100, оставленным  без изменения решением судьи Ясногорского районного суда Тульской области  от 13 августа 2021 г., ФИО1 признана виновной в совершении  административного
Постановление № 11-АД22-4 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД  России по Республике Татарстан от 23 сентября 2020 года, оставленным  без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики  Татарстан от 28 декабря 2020 года, решением судьи Верховного Суда  Республики Татарстан от 31
Постановление № 11-АД22-5 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД  России по Республике Татарстан от 23 сентября 2020 года, оставленным  без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики  Татарстан от 28 декабря 2020 года, решением судьи Верховного Суда  Республики Татарстан от 31
Постановление № 11-АД22-6 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД  России по Республике Татарстан от 23 сентября 2020 года, оставленным  без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики  Татарстан от 24 декабря 2020 года, решением судьи Верховного Суда  Республики Татарстан от 31
Постановление № 11-АД22-7 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД  России по Республике Татарстан от 23 сентября 2020 года, оставленным  без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики  Татарстан от 24 декабря 2020 года, решением судьи Верховного Суда  Республики Татарстан от 31
Постановление № 18-АД21-39 от 12.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника Армавирского отдела автотранспортного и  автодорожного надзора межрегионального управления государственного  автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 05 сентября 2019 года,  оставленным
Постановление № 18-АД21-34 от 08.10.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника Армавирского отдела автотранспортного  и автодорожного надзора межрегионального управления государственного  автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 05 сентября 2019  года, оставленным
Постановление № 18-АД21-32 от 08.10.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника Армавирского отдела автотранспортного  и автодорожного надзора межрегионального управления государственного  автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 05 сентября 2019  года, оставленным
Постановление № 18-АД21-35 от 08.10.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника Армавирского отдела автотранспортного  и автодорожного надзора межрегионального управления государственного  автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 04 сентября 2019  года, оставленным
Постановление № 18-АД21-33 от 08.10.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника Армавирского отдела автотранспортного  и автодорожного надзора межрегионального управления государственного  автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 04 сентября 2019  года, оставленным
Постановление № 9-АД21-18 от 13.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ  МВД России по Нижегородской области от 21 марта 2019 года,  оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД  ГУ МВД России по Нижегородской области от 11 апреля 2019 года,  ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 51-АД21-11 от 12.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Байкальского  МУГАДН от 23 октября 2019 года № 03-0001843 ООО «Алтай ЖД Сервис»  признано виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской  Федерации об административных
Постановление № 87-АД21-1 от 27.04.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД  России по Костромской области от 28 мая 2019 года № 18810144190528185048  ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»  признано виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного
Постановление № 44-АД21-3 от 09.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД  России по Пермскому краю от 30 августа 2019 г. № 18810159190830017112,  оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ  МВД России по Пермскому краю от 7 октября 2019 г., решением судьи  Чусовского
Постановление № 18-АД21-3 от 19.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника отдела КМАП МУГАДН по  Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 5 сентября 2019 г. № 00128-04,  оставленным без изменения решением судьи Белореченского районного суда  Краснодарского края от 10 октября 2019 г. № 12-164/2019, решением судьи 
Постановление № 18-АД21-2 от 19.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника отдела КМАП МУГАДН по  Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 5 сентября 2019 г. № 00152-04,  оставленным без изменения решением судьи Белореченского районного суда  Краснодарского края от 10 октября 2019 г. № 12-163/2019, решением судьи 
Постановление № 87-АД20-2 от 22.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника центра автоматизированной фиксации  административных правонарушений в области дорожного движения  ГИБДД УМВД России по Костромской области от 15 мая 2019 года,  оставленным без изменения решением заместителя начальника УГИБДД  УМВД России по Костромской области
Постановление № 11-АД20-9 от 29.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по  Нижнекамскому району Республики Татарстан от 10 июня 2019 года  общество признано виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса  Российской Федерации об
Постановление № 41-АД20-1 от 20.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора отдела контроля  международных автомобильных перевозок Южного межрегионального  управления государственного автодорожного надзора Федеральной  службы по надзору в сфере транспорта от 05 декабря 2018 года,  оставленным без изменения решением