установил: ФИО1 в июне 2016 года обратился в суд с иском, в котором указывает, что на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, он является собственником дома по адресу: <адрес>, однако свое право собственности в БТИ не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ даритель ФИО3 умерла,
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности. Уточнив свои требования просила суд признать договор купли-продажи домовладения и земельного участка действительным, признать право собственности ФИО1
УСТАНОВИЛА: в октябре 2015 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия ХХI век» и просила обязать ответчика зарегистрировать переход права собственности на <адрес>, общей площадью 57,70 кв.м, расположенную в жилом доме № на проспекте
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Ялты Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 0,0418 га, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: 17.02.2016 года истец ФИО5 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 обратились в суд с иском, в котором просит признать за истцами право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 0,1595 га, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, а так же
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к ООО «Стройиндустрия XXI век», в порядке ч.1 ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд зарегистрировать переход права собственности на <адрес> общей площадью 57,70 кв.м,
установил: Истец в октябре 2015 года обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1\2 долю домовладения по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право на указанную недвижимость, но в органах БТИ возникшее
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском администрации Почетненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности - на домовладение расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 85,2 кв.м., жилой 49,7 кв.м.
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Джанкойским БТИ проведена первичная регистрация права собственности на кв. <адрес>. Право было зарегистрировано за ФИО1 ФИО17. Это право собственности и законность регистрации никем никогда не оспаривалась.
