установил: 01.08.2022 истец Гориздра Михаил Иванович обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО3, после смерти которой осталось наследственное
установил: 16 февраля 2022 года ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что являлась членом КСП «Ясная Поляна» и имела право на земельную долю (пай) размером 9,02 условных кадастровых гектара, сертификат на земельную долю она не получила, но значится в списке лиц, имеющих право на пай.
установил: Истец Суханов А.О., уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском, в котором просит признать сделку купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, заключенную между АОО «ФИО10» «ФИО11» и Сухановым А.О.ДД.ММ.ГГГГ состоявшейся. Признать за Сухановым
установил: 15 апреля 2021 года ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо:
установил: 25 июня 2021 года ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что в 2000 году ей был выдан сертификат на земельную долю (пай) размером 9,02 условных кадастровых гектара в КСП «Ясная Поляна», расположенной на территории Яснополянского сельского совета. Сертификат ей был сдан
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Планета», ФИО4 о признании права собственности на гаражи в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что он является наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 был членом ГСК «Планета» и ему на праве
установил: Мова Л.В. обратилась в суд с данным иском, в котором просила признать отсутствующим (прекращенным) обременение имущественных прав Мовы Л.В. на объект инвестирования, который имеет такую проектную характеристику: однокомнатная <адрес>, общей проектной площадью 40,70 кв.м., жилой
установил: Журыбида В.А. обратилась в суд с иском к Бендикову А.Н., Бендикову А.А., в котором после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 59,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г.Севастополь,
установила: Шушкевич О.К. обратилась с иском к Сухановой И. К., Суханову А. Ф. о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенное в натуре имущество, прекращении права долевой собственности, разделе домовладения, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л: Аблаев Абдураман обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с требованиями к Феодосийскому городскому совету Республики Крым, администрации г. Феодосии Республики Крым, Ибрагимовой Марине Дурсиновне, Куцаеву Антону Анатольевичу, Мурадасиловой Мосне Мустафаевне о
УСТАНОВИЛ: В декабре 2019 ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, лице начальника управления ФИО6, обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило суд истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в пользу ФГКУ «Крымское
У С Т А Н О В И Л: Литвиненко М.Н. обратилась в суд с иском указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия АЕА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Старокрымской государственной нотариальной конторы Кировского района, Хмелевским А.В., на основании
УСТАНОВИЛ: В апреле 2020 г. истец Пылева Т.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от 01.09.2008 года приобрела у ответчика 1/8 доли жилого дома. В счет
У С Т А Н О В И Л А: 09.01.2020 года Романова В.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Южный берег» (далее: ООО «Южный берег»), Обществу с ограниченной ответственностью «Орбис» (далее: ООО «Орбис»), в котором просила признать за ней право собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности на автобус Скания К113 №YS4KC4X2B01828194, мотивируя тем, что приобрел его 27.09.2012 года на территории
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об истребовании из незаконного владения предмета залога. В обоснование заявленных требований указано, что 14.11.2017 между истцом DNB Bаnк и ответчиком Морозовым Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому Морозову Е.В. был
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 25600 рублей, пени в сумме 13601 рубль 07 копеек, морального вреда в сумме 10000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 25 ноября 2008 г. между истцом и ООО «Агрофирма Лидер» в лице
установил: З. Ю.А. обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признать З. А.З. фактически принявшим наследство после смерти З. М.Т., признать владение З. А.З. 1\2 долей
установил: Тыква С.И. обратился в суд с иском к Катриченко А.А., Харченко Л.И., в котором просил признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка, а также признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>, в пределах
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что родителям истцов ФИО5 и ФИО6 колхозом «им. Чапаева» <адрес> РК был
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании за ним права собственности на приусадебный земельный участок. Иск мотивирован тем, что истец на основании договора купли-продажи дома от 12.06.2000 г., удостоверенного частным нотариусом
У С Т А Н О В И Л А: 23.07.2008 года Закрытое акционерное общество «Санаторий им. С.М. Кирова» (далее: ЗАО «Санаторий им. С.М. Кирова») обратилось в суд с иском к Ялтинскому городскому совету, Литвиной В.В., в котором просило:
УСТАНОВИЛА: 19 октября 2018 года Шейхмамбетов М.А. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному кооперативу (далее - СК) «Победа», администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, в котором
У С Т А Н О В И Л А: В июле 2017 года Алекса В.А. обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском, в котором с учетом дополнения исковых требований, просил признать за ним право собственности на гостевой дом, литера «Б», кадастровый №, который расположен по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ: Истица Петухова Н.М.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к своим сыновьям Вома Г.Д. и Вома Д.Д. об установлении факта проживания одной семьей без регистрации брака истицы и Вома Д. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за истицей права собственности на 1/2 долю <адрес>
