установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным приостановление в регистрации права собственности на нежилые здания «сарай для оборудования», нежилое здание «Гараж-мастерская», нежилое здание «Гараж-пожарная», нежилое здание «Проходная»,
установил: 1 октября 2018 ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указывает, что 01.08.2008 ему выдан сертификат на земельную долю (пай) размером 5,22 условных кадастровых гектара из земель расположенных на территории Целинного сельского совета, однако документ им потерян, восстановлен быть не
у с т а н о в и л: 2 июля 2018 года истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, и, уточнив заявленные требования, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный в г. Севастополе, <адрес>, ул. <адрес>ю
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ЧСП «Украина», третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: В сентябре 2018 года ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №), земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
установил: истец ФИО2 обратился с иском в суд к администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Председателю Комитета союза совладельцев имущественных паев бывших членов КСП «Обильный» ФИО4 о признании права собственности на недвижимое, мотивируя свои требования
установил: истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Председателю союза (объединения) граждан-совладельцев «Доверие» ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что Общим
УСТАНОВИЛ: Немецкая страховая компания Haftpflicht-Unterstutzungs-Kasse Kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg (HUK-COBURG) обратилась в суд с иском к ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: В августе 2018 г. истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3 на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что после смерти наследодателя она не может
УСТАНОВИЛА: - признать ничтожной сделку между ООО «ТПП «Гермиона-плюс» и гражданином Украины ФИО2 о переходе права собственности на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: В октябре 2017 года Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО1, третьи лица: ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, с
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору ФИО2, в котором просит признать незаконным отказ в государственной регистрации, изложенный в сообщении об отказе
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании требований Хакасской таможни о необходимости установить в принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты>, VIN №, системы вызова экстренных оперативных служб, изложенных в письмах от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛА: 15 июля 2016 г. ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором просит признать заключенным договор купли-продажи квартиры № <адрес> и признать за ней право собственности на данную квартиру.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском в суд о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. согласно схемы раздела земель КСП «Красный Октябрь», расположенного за границами населенных пунктов Орлиновского сельского Совета, категория земель:
УСТАНОВИЛА: ФИО4 в иске от 30.09.2016г. заявил требования о регистрации за ним права собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> и о признании права собственности на указанное имущество, указав в обоснование иска на то, что приобрел указанные жилой дом и земельный участок
УСТАНОВИЛ: В июне 2017 г. истцы через своего представителя обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4. Требования мотивированы тем, что наследодатель умер в 2006 г.,
у с т а н о в и л а: в феврале 2017 года СПК «СНТ «Урожай» обратилось в суд с иском к Администрации Симферопольского района Республики Крым о признании решения незаконным и признании права на изготовление проекта межевания территории, признании проекта межевания согласованным, мотивируя свои
установил: истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что они являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник ФИО5 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО6 При жизни наследодатель являлся учредителем МКП «Икар» с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей продана <адрес>, Республики Крым, принадлежащая пайщикам ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО13 B.C. 16 декабря 2015 года обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 с данным иском и с учетом представленных уточнений просил признать недействительными публичные торги от ДД.ММ.ГГГГ по реализации <адрес>, протокол проведения публичных торгов по реализации
У С Т А Н О В И Л: В августе 2016 года ФИО5 обратился в суд с административным иском к Администрации Столбовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании незаконным решения.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Коцюра ФИО16. обратился в суд с иском ( а ДД.ММ.ГГГГ – с заявлением об уменьшении исковых требований) к Администрации Николаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании за ним право пользования и проживания жилым помещением № в <адрес> в
установил: Истец ФИО4 ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и физическим лицом предпринимателем ФИО2 был заключен договор на оказание
