УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Harman International Industries Incorporated (далее – иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Калужской области от 29.01.2016 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Тандем-Агро» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Терра Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 1 по г. Москве о признании недействительным решения № 07-48/19920 от 30.01.2020 г.
УСТАНОВИЛ: Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 1 по г. Москве о признании недействительным решения № 07-48/19909 от 30.01.2020 г.
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Лесной родник» (далее – ООО «Лесной родник», Общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: ООО «Юбилейный» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонная ИФНС России № 5 по Московской области об обязании уточнить КБК платежей, осуществленных заявителем платежными поручениями от 23.04.2018 № 272 на сумму 750 000 руб., от 25.07.2018 № 536 на сумму 650
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции, выразившееся в невынесении решения по результатам камеральной налоговой проверки корректирующей налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2018 года и обязании ИФНС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АЗЛ" (заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан (ответчик) о
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление городского хозяйства» (далее – учреждение, заявитель, МУП «Управление городского хозяйства») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее по тексту – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАЙН ОПТИКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Московской области по внесению в ЕГРЮЛ сведений об исключении ООО «МК
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель), являющаяся наследником умершего супруга ФИО2 (далее по тексту - должник, наследодатель, ФИО2) 06.08.2020 обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании умершего должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением правил компетенции и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Екатерина Викторовна (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Борисовка Борисовского р-на Белгородской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 308000, <...>) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2020 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: 11.12.2019 от ФИО1 поступило в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.12.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Дом» (далее - ответчик, товарищество) о взыскании основного долга за период с 01.05.2019 по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 16 246,68 руб. Судебное заседание подлежит отложению, в связи с неисполнением определения суда участниками процесса..
установил: Акционерное общество «Кольское предприятие «ЭлектроРадиоАвтоматика» (далее – истец, АО «Кольское предприятие «ЭРА») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске (далее – ответчик,
