УСТАНОВИЛ: AS «PNB Banka» в лице администратора неплатежеспособности Виго Крастиньш (далее –AS «PNB Banka», АО «ПНБ Банк», банк) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Томскинвест» (далее – должник,
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) автономной некоммерческой организации профессионального образования «Автошкола «АЛИСА».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено производство по делу №А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
У С Т А Н О В И Л: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАТФОНДБАНК" в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЙ БАНК ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" о взыскании денежных средств в
установил: Государственное казенное учреждение Свердловской области «Областной информационно-расчетный центр" (далее – заявитель, ГКУ «Областной информационно-расчетный центр", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» (далее – истец, ФКУ ИК-6) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2018 заявление акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мечта» принято к производству.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 2 172 608 руб. задолженности по договору на оказание услуг эквайринга №
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - административный орган, Управление Роспотребнадзора по Свердловской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
установил: 20 июля 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) (далее АКБ «Фора-Банк» (АО), заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бриг-Девелопмент» (далее ООО «БРИГДевелопмент»,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – административный орган), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2018 заявление акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мечта» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2018 ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016 ПАО «Банк Екатерининский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»,
УСТАНОВИЛ: ООО «ТехноФИО3» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЭНЕРГОСНАБ» (далее – ответчик) о расторжении Рамочного договора поставки № 2883-11.17/С от 11.07.2017 и заказ № 1 к Рамочный договор поставки № 2883-11.17/С от 11.07.2017, о взыскании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в порядке статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в суд с заявлением о признании ОАО «ЮгРосПродукт» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2019 в отношении Крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 публичное акционерное общество Банк «ЮГРА» (далее - ПАО Банк «ЮГРА») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее – заявитель, ГУ МВД России по Свердловской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – Свердловское
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Лесной родник» (далее – ООО «Лесной родник», Общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2020 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: 14.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 о признании ООО «РСУ «Магистраль» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 08.07.2016, возбуждено настоящее дело о несостоятельности (банкротстве).
