установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралойл» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 15.04.2019 принято заявление ООО «СК Статус» о признании банкротом ООО «СпецАвтоТранс» (далее – Должник, Общество «СпецАвтоТранс»), возбуждено производство по настоящему делу о его банкротстве.
установил: Определением суда от 12.05.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2). Решением суда от 21.07.2020 (резолютивная часть от 14.07.2020) ФИО2 (дата рождения: 08.02.1977; место рождения: с. Усть-Илыч Троицо-Печерский р-н Респ. Коми;
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тверской области от 28 октября 2020 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 16 ноября 2020 года по следующим основаниям:
установил: Государственное унитарное предприятие «Центр эффективного использования собственности города» (далее – истец, предприятие, ГУП) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель) о расторжении договора аренды
установил: Акционерное общество «Кольское предприятие «ЭлектроРадиоАвтоматика» (далее – истец, АО «Кольское предприятие «ЭРА») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске (далее – ответчик,
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 (резолютивная часть от 13.12.2016) в отношении акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (далее - АО «ЯГК», должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: ЖСК «Адмирала ФИО3, 21» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Служба управления недвижимостью» (далее - ответчик) об обязании передать в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу техническую документацию на
УСТАНОВИЛ: Должник, общество с ограниченной ответственностью «Городские бани» (далее – заявитель, должник, общество, ООО «Городские бани»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Банк СГБ» (далее Банк) 02.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ягодников и К» (далее ООО «Ягодников и К», должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Антром» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Акционерному обществу «Корпорация «ГРИНН» (далее - ответчик) о взыскании 4366942 руб. 53 коп. (с учетом уточнения требований).
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2019 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее - ООО «Экспобанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просило признать общество с ограниченной ответственностью «Телекомстройсервис» (далее - ООО «Телекомстройсервис», должник)
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Омской области от 08.08.2020 (резолютивная часть от 03.08.2020) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тубинский» (адрес: 666654, Иркутская обл., Усть-Илимский р-он, п. Тубинский, ул. Вокзальная, д. 9, кв. 1; ОГРН: 1173850036799, ИНН: 3817048573) (далее – ООО «Тубинский») 17.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2016 индивидуальный предприниматель Блинов Андрей Олегович (далее – ИП ФИО3) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2019 заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Универсальная логистическая компания» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни от 21.01.2020 по делу об административном правонарушении № 10702000-2601/2019, а также решения Дальневосточной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 10.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДАРЫ АРТЕМИДЫ" (далее – Истец, ООО "ДАРЫ АРТЕМИДЫ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СУПЕРПРОДУКТ" (далее – Ответчик,
установил: Заявительобратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с вышеуказанной апелляционной жалобой. Определением от 22 октября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 16.07.2019 с садоводческого некоммерческого товарищества «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 233 012 руб. 00
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя 17.07.2019 обратилось открытое акционерное общество «Жировой комбинат» (далее – ОАО «Жировой комбинат») в порядке статьи 39, 40 Закона о банкротстве с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТСК МИЛДА» о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргКомплект» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Белорусский квартал» (далее – ООО СЗ «Белорусский квартал») о взыскании 470 849 руб. 21 коп.,
