УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» (далее – ФКП «ПГБИП», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2019 заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству.
УСТАНОВИЛ: 18.05.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Берег» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него
УСТАНОВИЛ: 11.10.2019 гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена Саморегулируемой организации Союзу арбитражных управляющих «СРО «Северная столица» (ИНН <***>,
установил: Акционерное общество «Кольское предприятие «ЭлектроРадиоАвтоматика» (далее – истец, АО «Кольское предприятие «ЭРА») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске (далее – ответчик,
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 (резолютивная часть от 13.12.2016) в отношении акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (далее - АО «ЯГК», должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Время" Комплексный сервис (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) об обязать ответчика предоставить истцу подписанные акты выполненных работ к
установил: ЖСК «Адмирала ФИО3, 21» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Служба управления недвижимостью» (далее - ответчик) об обязании передать в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу техническую документацию на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Универсальная логистическая компания» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни от 21.01.2020 по делу об административном правонарушении № 10702000-2601/2019, а также решения Дальневосточной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тверской области от 28 октября 2020 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 16 ноября 2020 года по следующим основаниям:
установил: Северо-Европейское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району МВД по Республике Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса об
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2019 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
установил: Заявительобратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с вышеуказанной апелляционной жалобой. Определением от 22 октября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Антром» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Акционерному обществу «Корпорация «ГРИНН» (далее - ответчик) о взыскании 4366942 руб. 53 коп. (с учетом уточнения требований).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТСК МИЛДА» о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргКомплект» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) к административной
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Банк СГБ» (далее Банк) 02.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ягодников и К» (далее ООО «Ягодников и К», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралойл» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 15.04.2019 принято заявление ООО «СК Статус» о признании банкротом ООО «СпецАвтоТранс» (далее – Должник, Общество «СпецАвтоТранс»), возбуждено производство по настоящему делу о его банкротстве.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя 17.07.2019 обратилось открытое акционерное общество «Жировой комбинат» (далее – ОАО «Жировой комбинат») в порядке статьи 39, 40 Закона о банкротстве с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Белорусский квартал» (далее – ООО СЗ «Белорусский квартал») о взыскании 470 849 руб. 21 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании 221 434 руб. 06 коп., в том
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 16.07.2019 с садоводческого некоммерческого товарищества «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 233 012 руб. 00
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тубинский» (адрес: 666654, Иркутская обл., Усть-Илимский р-он, п. Тубинский, ул. Вокзальная, д. 9, кв. 1; ОГРН: 1173850036799, ИНН: 3817048573) (далее – ООО «Тубинский») 17.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
